裙子与哲学
(2010-07-24 09:41:36)
标签:
杂谈 |
点短,也有点紧,所以骑在车子上,只要两脚一蹬,裙子跟大腿摩擦,顺势就往上跑
下车把裙子整理好,再继续骑。奇了两下。又往上跑,快跑到腰跟前来了。姑娘可能感觉到这个问
题有点严重,如果不迅速处理可能会引来不友好的目光,现在不是几百年前非礼勿视的年代了。所
以她下车把衬衣脱下来围在腰上,等于又加上一裙子,且这裙子再不往上跑了,还招风。感觉应该
是很不错的。
不?俗话说,水往低处流嘛。所以这个道理不明白。于是我想到当年上高中的时候,有一门课程叫
辩证唯物主义还是唯物辩证法记不清了。再加上历史唯物主义,统称哲学课。有道考试题是这样
的:一块大石头滚到河里去了,于是乡亲们到下游去找,没找到,有一老头说,应该到上游去找,
于是找到了。问题:请用哲学道理说明为么事这块石头在下游找不到,而能在上游找到?所以个人
认为,裙子往上跑,就象石头应该去上游去找一样,应该也是一个很深奥的哲学道理。因为按常理
东西是往下跑的。必竞地球的引力冒听说有人能阻挡得了的。一般的涉及到哲学问题是很难搞的清
的,所以本人不明白是情有可原。
取自己之长补自己之短,还是可喜可贺的。从这个可能是90后的姑娘判断问题,解决问题的能力来
看,我们这个社会还是很有希望的。祖国的未来是美好的决不是一句空话。如果这个问题上升到哲
学问题,这姑娘是很有成为哲学家的潜质的。
常的。凉快嘛。但为么事上身还要穿一件衬衣和一件汗衫呢?因为这姑娘脱下一件衬衣后,上身并
没有光着,还有一件衣服呢,不管是从辩证唯物主义还是从唯物辩证法上来讲,上身穿了两件衣
服,还一件是长袖的。肯定不比一件凉快。所以从常理上来讲,上身穿两件,
下身穿一件(按常人穿衣方式,也应该是两件,可能那件更短,我们没有特异功能的人看不见,如
果从哲学上来讲这是一个非常重大的问题。也就是物质决定意识还是意识决定物质的问题。通俗地
说吧,专业术语好多人不一定理解。如果我们没有看到姑娘裙子里面的衣服而否定姑娘下身只穿一
件的话,就是意识决定物质,这么说来没有看见的东西就不存在,肯定是不对的,我们是唯物主义
者,尽管看不见,但应该也是存在的)而
又紧又短。是说不过去的。所以不能按我们日常生活中一般的道理来解释这件事情。这很可能又
是一个很深奥的哲学问题!