加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

最低工资标准不能取消

(2009-02-15 14:52:20)
标签:

人大代表

卢光霖

最低工资标准

取消

评论

杂谈

    据人民网2月14日消息,原广州地铁老总、现执掌广州白云国际机场的卢光霖,又抛出了一个有点“烫”的观点:政府不要再搞最低工资标准了,最低薪水应由市场决定。网上争吵一片,跟贴大多网友反对此观点。

 

    笔者本来想说最低工资标准可以调低,不能取消这句话,后来在网上评论中一看,原然这最低标准是根据最低生活费来定的!看来,国家制订这政策只是人文关怀和提供各地的工资差距,方便劳动力流动的,工人可以参照当地生活费,多多少少省上一点点钱。这点钱总不会可以再降吧?

 

    既然如此,还谈何取消?取消了这个,有工作与没有工作有什么两样?!不知这位老总知道不知道这个情况?如果知道,那何出此言?如果不知道,那人大代表不知是怎么样当上的?人大代表卢光霖,国家可不是叫你胡乱张口的!

 

    笔者还看到跟贴中有一个有理有据有答案的观点:取消最低工资标准既不能增加就业,也不能减轻企业负担。从增加就业看:以东莞为例,最低工资标准770元,这个标准是在东莞生活必须的底线,再降一半?工人连饭都吃不饱就业和不就业几乎要个样。降到700如何?降十个人的工资才能够增加一个就业!若想增加就业,高管年薪6千万降六分之一,就可增加千个人就业(年薪还可上一万);从给企业减负看:还以东莞100人小厂为例,最低工资标准降到象征性10吧(10无月薪只有卢光霖的母亲能接受,因为她没负担),一年也不过减负八十几万,可是他们一年应付各种检查及请腐败分子吃喝的钱都不只这点。杜绝摊派、贷款优惠的效果远比取消最低工资标准好!

 

  显然,既然都这么低的最低工资标准了,笔者原本打算说的降,是毫无疑义的了。很奇怪,这位人大代表怎么就只知道眼睛盯着工人的保命钱不放呢?首先是工人招不招得到,的这点钱连吃饭都保不了,再取消再降,还有工人给你干活吗?不给你干活,卢光霖还叫喊什么最低标准?卢光霖出发点不是扩大就业吗?保不了命的工资都没了,就业有什么意义?卢光霖所说的扩大就业,岂不成了空中楼阁、搞笑小品了?

 

   高管工资和检查腐败这两点,这位人大代表为什么就没有想到呢?这一点笔者还真是没有想清楚!人大代表卢光霖,借问你一句,你想清楚没有?

 

   赞同卢光霖的在跟贴中也有一个代表性的,也贴出来:“国家最底标准工资使企业没单也必须加付基本工资,每个企业不可能白养百把十人以备出单所急,来不及出单不是能力问题,是人手的问题”。笔者认为,这个问题就不对了,老板没单做,或者说经营不善,不能保证满产,这是你经营能力的问题,不能拿工人的生活作为企业老板练手的廉价资源,不能拿工人的人力来帮老板玩这种无情的游戏!]

 

   很感谢这位企业老板提供这条信息!原来国家制订这条政策还有出于这样的考虑!

 

   再看一条反面贴子:说是北京17名企业集体宣言的,这贴子说得是大帽子满天飞,请看:“广东人大代表卢光霖的“取消最低工资标准”提议切中要害,来自社会现实,真实可信。当初提出制定最低工资标准的政策本身就是错误的,它违背了市场经济规律,没有科学发展观的前瞻性。我们这些做中小企业的企业主们生存十分艰难,压力来自于内部的、外部的、家里的、还有市场的,特别是来自上面的古怪政策简直是让我们生不是死不是,真是一肚子的苦水不知往何处倒啊!”

 

   笔者简单回复:这北京集体宣言也太无聊了,没有当企业家的最基本本事,就别干!市场规律?你知不知道最低工资标准才仅仅够工人的生活费!

 

   好了,始作甬的这位人大代表也回应了,反方也驳了。笔者观点很明确,那就是最低生活不要取消了!

  

 

   

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有