新泰知县舒元炜序本《红楼梦》_张奎东

《红楼梦》舒元炜序本原来共80回，其中的53回是玉栋原有的，另外的27回是向邻家借来的，合抄成一部。但到底现存的40回中哪些是原有的，哪些是借来的呢？这个问题始终是《红楼梦》版本研究中的一个谜。笔者发现，舒本各回天头大小的区别可以成为研究该问题的一个切入点。因为从影印本上，这个特点是无法观察出来的，所以看过原抄本后，笔者作文从对天头的不同到文字特点的研究中，初步得出“天头大的部分是原有的，天头小的部分是借来的”之结论。

舒元炜序本即吴晓铃藏《红楼梦》残抄本，原本80回，现残存40回（回目中，41－79回已被撕去，但第80回回目仍存），书前有舒元炜的序言。舒氏兄弟，杭州人，乾隆54年（正好是程甲本出版的前两年）以“顺天府大兴县人”的籍贯在北京参加乡试，没有考中。住在玉栋（筠圃）家中。玉栋藏书很多，于是看到了《红楼梦》抄本80回，并为之作序。该序言写于“乾隆54年”（1789）“且月上浣”（6月上旬），并书于“金台客舍”（北京）：
　　惜乎《红楼梦》之观止于八十回也。全册未窥，怅神龙之无尾；阙疑不少，隐斑豹之全身。……漫云用十而得五，业已有二于三分。……于是摇毫掷简，口诵手批。就现在之五十三篇，特加雠校；借邻家之二十七卷，合付钞胥。核全函于斯部，数尚缺夫秦关。……（君先与当廉使并录者，此八十卷也）。……乾隆五十四年岁次屠维作噩且月上浣，虎林董园氏舒元炜序并书于金台客舍。

此序说明了几个问题：　　
　　1、舒本原来共80回，其中的53回是自己原有的，另外的27回是向邻家借来的。
　　2、将原有之53回和借来之27回合起来抄成一部80回本。
　　舒元炜说舒本是一个拼凑的本子。那么如何判断舒元炜是否说谎呢？又如何区分哪些回是原有的，哪些回是从邻家借来的呢？
　　一部抄本中，每叶的上下空白处分别称为“天头”和“地头”。如果抄本中的内容是在同一时期抄写的，那么，一般来说，天头和地头的尺寸大小应该是相同的或基本上相同的，也就是说，抄写的款式应该是一样的。
　　查舒本的影印本，无法判定，其天头和地头的大小看不出有什么异样。但是，当我到首都图书馆查看舒本原书时，这才发现另有奥妙：舒本中，各回天头之间的尺寸不尽一致，而且差距还是比较明显的。一部分的天头大，一部分的天头小。

由此可以先作一初步推测：天头的尺寸大小可能是判断哪些回是原有的、哪些回是从邻家借来的依据

本文来源：http://www.tianya.cn/techforum/content/103/541785.shtml

阅读┊ 收藏 ┊ 喜欢 ▼ ┊打印┊举报/Report

前一篇：日本早稻田大学《泰山志》古本下载

后一篇：2011年大年初一头一天

新浪BLOG意见反馈留言板　欢迎批评指正