张枃，字定叟。张浚次子，以父恩授承奉郎，累官端明殿学士，知建康府。宋史称定叟“天份高爽，吏材敏给，遇事不凝滞，多随宜变通，所至以治辨称。”并认为是南宋最好的首都市长“南渡以来尹京者以枃为首”。

就这么一个优秀的官员，正史及当时舆论皆高度推崇的人物，也被周密以编撰的故事贬损。联系到该书还有贬损朱熹的故事（朱、唐争执后人已有定评），而其《张魏公三战事本末》多有不实、附会之处，极力贬损张浚，所引用时人评论皆出魏公政敌如朱胜非辈，可见其写作《齐东野语》的动机完全在于打击家族（特别是其曾祖周秘）的政敌，并非文人闲笔。

附: 周密原文

○张定叟失出
建康溧阳市民，同日杀人，皆系狱。狱具，以囚上府，亦同日就道。二囚时相与语，监者不虞也。夕宿邸舍，甲谓乙曰：“吾二人事已至此，死固其分。顾事适同日，计亦有可为者。我有老母，贫不能自活。君到府，第称冤，悉以诿我，我当兼任之。等死耳，幸而脱，君家素温，为我养母终其身，则吾死为不徒死矣。”乙欣然许之。
时张定叟以尚书知府事，号称严明。囚既至，皆呼使前问之。及乙，则曰：“某实不杀某人，杀之者亦甲也。”张骇异，使竟其说，曰：“甲已杀某人，既逸出，其家不知为甲所杀也。平日与某有隙，遂以闻于官。已而甲又杀某人，乃就捕。某非不自明，官暗而吏赇，故冤不得直也。”张以问甲，甲对如乙言，立破械纵之，一县大惊。甲既论死，官吏皆坐失入抵罪，而张终不悟。甚哉！狱之难明也。