加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

4910.核聚变核裂变未必需要高温高压

(2024-07-22 21:51:03)

4910.核聚变核裂变未必需要高温高压

2024.7.22

核聚变核裂变一定需要高温高压吗?我看未必。

外太空的环境温度不过2.74k,重力环境近乎为零,虽然是核聚变的结果,却也说明它的附近核聚变可以发生。否则,宇宙射线来自哪里?原始星球来自哪里?

核裂变看似高大上,一根火柴可以让许多物质燃烧,燃烧释放的光子不是来自核裂变吗?某些物质可以自燃,某些生物的体温可以自动控制,许多放射性现象不是核裂变吗?

核聚变一定是核的增加,核裂变一定是核的减少,不能是核的出现和消失吗?我发现目前阶段的AI继承了传统物理学的教条,很是固执,却也为我提供了写作的题材和灵感。

我没有系统的学习过中学物理化学,直接啃的大学本科物理化学,对传统物理学了解有限,每篇文章看看AI的评价是了解传统物理学的捷径,人工智能真好!

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有