加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

4811.放大镜在阳光下可以让钻石消失吗?

(2024-01-07 17:25:49)

4811.放大镜在阳光下可以让钻石消失吗?

2024.1.7

放大镜可以聚光,点燃纸张,可否在阳光下让钻石消失?以前我是深信不疑的,因为《十万个为什么》是这样说的。

将所有化学元素的熔点标注在《元素周期表》以后,我发现碳元素的熔点是最高的,为摄氏3727度,沸点也高达摄氏4830度。于是开始思考碳氢化合物燃烧的是碳元素,还是氢元素?

网上搜索,氢气的燃点是摄氏570度,没有碳元素的燃点,于是确认碳氢化合物燃烧的是氢元素,而不是碳元素。搜索不同碳氢化合物的燃点,也都相对较低,普遍低于氢气的燃点。于是得出结论:碳氢化合物有利于降低氢元素的燃点。

传统物理学认为燃烧是氧化现象,是分子的振动,我认为是氢元素裂变为光子的过程。高端核素全部由氢元素组成,核裂变释放的能量也源于氢架构的裂变。根据质能转化守恒定律,光子向化学元素的转化是吸热反应,低端核素向高端核素的转化不是吸热反应,也不是放热反应。为了让所谓聚变能师出有名,有人煞费苦心编造了减量核聚变,聚变为4”。我分析了所有化学元素的内部结构与核聚变的条件,认为是不可能的,也是得不偿失的!所以,人类聚变能的研究至今没有成功,也永远不会成功。

正确的科学理论可以发展生产力,错误的理论会阻碍生产力的发展。所以,理论界的拨乱反正还任重道远!

 

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有