周日晚上，我与宇翔坐在车内酗酒抽烟，将车内的音乐放到最大声，放肆地与健康生活方式正面宣战。这时，他说一定要放一首“让他爱不释手的歌”给我听，歌曲还没播放5秒我就辨识出来——这不是《西游记》的序曲吗？抛下自己多年来对这首歌的偏见及先入为主的观念，仔细去欣赏歌曲中的元素，才发现这首由中央芭蕾舞团管弦乐队在1986年创作的歌曲简直比当今最techo的DJ都要摩登。那么问题来了，为何这么多年来，每每打开电视看《西游记》重播时，从未注意到其中的这首背景序曲其中的高深及艺术造诣？思考了一番，我只能够责备我们对于音乐先入为主的狭隘偏见，比如说，听到这样一首歌曲时，脑中条件反射的并不是好好去欣赏它，而是将它与《西游记》对号入座，并开始发散式将所有的注意力放到电视（或小说）本身，因此，从某种角度上，它不再被当做音乐对待，而更多是被当做《西游记》电视剧的代名词之一。
为了佐证自己对于音乐与偏见的看法，我将这首歌曲发给一个经常与我共享音乐的外国朋友听——因为他是从来没有看过这部电视或听过这首歌的，对于他而言，听歌之前不存在任何主观思维导入。他听后问我这是哪位DJ的作品，怎么能这么后现代风格！
大概是因为我们处于一个被标签洗脑的社会，连音乐也逃不过标签的魔掌。很多时候，我们选择去听一首歌并爱上一首歌，其实与这首歌本身并无关，而是与它代表的标签相关。比如，Bjork的音乐背后大多带着”空灵“，”个性“，”神经质“等隐形寓意，你可以认为，我听什么音乐不重要，重要的是这些音乐如何为我代言。顺着我这个思路，去解开将音乐及喜欢音乐人分流派这个谜团，也就不那么困难了。生活中，总是听到”金属狗与后摇狗势不两立“，”爱去Shelter（沪上知名夜场，邀请的DJ大多为嘻哈及电子乐音乐人）的人跑来Inferno
（上海唯一的重金属酒吧）是几个意思？“，这些话背后也为很多人的选择贴上了极其绝对化的标签，可以这么说吧，在你不说话的时候，你的音乐代表你的个性。
说到底，标签始终是个主观性极强的词汇，而我认识的几乎每个人都有多面性。作为一个在多面性上五颗星的人，我喜欢铁娘子( Iron
Maiden)， 齐伯艇 （Led Zepplin)，
也很喜欢一些迪斯科及现代电子舞曲，同时对于流行摇滚乐队更是有点迷妹倾向，而与我的爸爸一样，我还是邓丽君与蔡琴的忠实粉丝.....即使喜欢的音乐跨度极大，很多时候自己依旧摆脱不了对于音乐的主观偏见，比如我曾经也因为一时的固执之见驻足脑中，而相当反感Nine
Inch Nails的歌曲，好几年后，我心平气和并耐心地听完他们的一张精选集后，竟有种相见恨晚的感动。
当然，很多时候，我们喜欢一首歌是因为其背后的故事，它变身成为帮助我们传达情感的载体。由他/她推荐的一首歌，或者一首从歌词中找到共鸣的歌，或者藏着一些记忆的歌.....我不得不说，这种音乐偏见是高尚的，真挚的，并不该被评价的。
对于音乐的欣赏本身没有雅俗之分，只能说是仁者见仁智者见智。以音乐而会友当然令人乐意，但是以音乐而评判一个人好像太牵强了，反之亦然，如果以人的偏见来判定音乐的好坏，那么也许你会错过很多如同“达西”这样优质男的音乐，话说到这个份，您看着办哈！
（因为现在不知道怎么插入音乐了，但是这首佳曲是不放不可的，管他用什么方式：http://www.xiami.com/song/1769263022）。
加载中，请稍候......
喜欢
加载中…