避短之取向

“避短之取向”，是我跟圈友小桂微信中说的。

这位小桂，全名桂小纯。省报社高级编辑、工商部原部主任，已退休三年。

我之所以称他小桂，是因他爸与我是报社同仁，他分配来以后又是在我身边工作，在我眼皮子底下成长起来的。

他为人正派、敬业，又有才气，因而彼此合拍，交流多。以致在隐退多年之后仍保持联系。后来，我居住远了，相互见面少了，但藕断丝连。玩上手机后便成为圈友。这不，“十.一”这两天，又就雨中过节的话题网聊：哪也去不成，窝在家里干嘛。

我告诉他，我是看了几场球赛（电视实况）。

大概是对这个耄耋老翁还如此爱体育颇为意外吧，回以溢美之词。

   我告诉他，不是什么“老当益壮，激情四射”，是不得已而为之。老了，聋了，看电视总嫌声音小。拧大了又令别人嫌震。为不“脱离群众”，便选自己爱看的体育频道。这完全是看竞技比赛的动相，获取视觉刺激，看得开心了，又无需大声音，不会影响别人了。因而我跟他说，这是年事已高，器官老化的结果，是“不得已而为之”,谈不上什么益壮呀激情呀等等。

接着，我便将这“不得已而为之”的老年生态一五一十地向他道来——

我的实际情况是，八十六岁的人了，零部件都磨损、松弛了，器官功能退化、失效了。失聪就是其中之一，聋了。听不清了就总把电视声音拧大。而音量大了影响别人看啊，都嫌太吵。我接受意见，去看另屋的电视。

可是，人家又来，把我的门关严。我心领神会，这是仍然嫌声音大。这我就不太接受了。因为电视是连看带听的，没了音响效果的电视就在很大程度说没看头了呀。

那么，能不能不看了呢？不能。因为它是我暮年的开心菩萨。没了它，就等于停电停水、断了口粮，甚至断了空气、阳光，就活不下去了呀。

小桂问，这，怎么解决呢？我告诉他，办法是，选取不听声音也同样看得好的频道，即央视5台和5+台——我最爱看的体育频道。羽乒篮排等球类比赛也好，游泳体操田径等赛事也好，其精彩、紧张的赛程，赛程中层出不穷的爆冷、难以预料的突变，即使没音响也同样抢眼、扣人心弦。

这样选台，一方面以视觉补听觉，眼福代替耳福，一方面也解决了声音震耳而烦人的矛盾，共享电视之乐。既避开了听障问题，又免除了殃及别人。换言之，既是“不得已而为之”，又是“而为之”之为。

既然是“不得已而为之”，就有委曲求全的成分吧？几年来的体会是，没有，或基本上没有。因为对体育太爱好了，看得很投入很上瘾了，也就完全沉浸于惬意之中了。因为我看比赛还有个特点，即爱联想，由此及彼、由表及里的联想。这种联想是更不需要电视声音的乐趣。比如看中日各项比赛，不仅仅与千万国人一样的带气（输谁也不能输个小日本），还看得特仔细特着急，想得特多。因为看得入神，没声音也照样看得好。上月的女排世锦赛和前不久的亚洲女排联赛当中，我们连续四次输给了日本女排。她的平均身高是1.76米,我方是1.869米。这高举高打的空中优势，怎么能一再败在小日本手下？看看业内评论就太有意思了。你高举高打，超手扣球固然是优势，但身材短、倒地快，地面保障能力强于我们。

在倒地救球翻滚防守方面差距明显。我们胳膊长，拦网方面有优势，但移动慢，手臂漏空大又是劣势。整个说，在日本小个子的“小快灵”面前，我们的高大并非优势，反而一再被3：0碾压。你说这谁能接受，又多么发人深思；又比如乒坛方面，我除了欣赏乐见国乒健儿们在赛场上的英姿、囊括和包揽，还乐见另一条风景线——西方选手坐席上的黑发攒动。国乒强大无比了，盖世无双了，球星过剩了，便被引入外籍，给他国提升名次。这就是令国际乒联不高兴的海外兵团。君不见国庆这几天的成都世乒赛赛场上，美国团队主力都是黑发，

德国队选手们一上镜头，其黑发和长相便告诉观众，他们是华裔。再看邱党、孟凡博、杜达这几个名字，则更无疑是中国去的，

还有他们的女选手万媛、韩莹等名字和直直的黑发……令人无形中感到一种民族自豪，似乎心情也年轻了。还有赛后诸家点评，内行有内行的说法，外行有外行的说法，令我或大受补益，或失笑不禁。

古谚说，“东方不亮西方亮”，耳朵不行了就呆起来呀？痴呆了呀！可还是苍天有眼，给没了耳福的赐以眼福，也就有了补短的取向。

不是我们做任何国事都要“符合国情”么，自己养老的事也必符合个体之情。总之是“不得已”之下的老有所乐。再加上9频道（人与自然、动物世界节目，更是看到即了然，不需音响）。所以也就够用了，丰富了。是上档次的老有所乐，有朝气的打发时光。

老伴对这种体育乐趣颇有微词，说我不需要现代化的电视，两个频道的电视就够了。

这些无关紧要的絮聒，居然引起忘年交小桂的情趣，他建议我整理出来，给大家分享，标题叫《我看电视》。

面对这一建议，我首先想的并非整理不整理，值不值得别人分享，而是他为什么会提这个建议，为什么还给拟出标题，怎么有这样高的情趣，操这份闲心？第一是他告诉我，他进入了赋闲的角色。尽管其刚刚退休三个年头，却开始了闲人操闲心。“存在决定意识”嘛，这显然是闲来无事的心态吧。第二是告诉我，这冗长的琐事絮叨，居然令他听得入耳，感起了兴趣，说明我讲得有吸引力，不敢说绘声绘色吧，起码是情真意切，引起了他的共鸣、取得了他的认同。而情真意切的前提，是对这一避短的取向的自我认定，自信，自我感觉良好。所以说起来才有兴头，才说得活灵活现，入了他的心扉；第三是告诉我，他看到了这个取向问题的实用性，对老年人群的针对性。垂暮之年了，各个器官、部位都不可避免地在退化失灵，谁都得接受衰残短缺的现实，谁都面对避短补短这道必答题。确实有选项的智慧问题。他说给大家分享，是有道理的。（完）