过去，我们一直以为三峡电站1820万千瓦的设计最大功率是以145米防洪设限水位工况下的常态运行功率。直到最近我们才从一篇有关三峡机组“满发”的报道中得知情况似有些不妙。昨天的网上路演中我们终于得知：在目前的水库高度计划为前提，三峡机组的设计最大功率是个“虚假”的数字，三峡电站很少有机会实现真正的满发。三峡电站的汛期发电总量也会因此而比预想的减少5%左右。

前些日子，我在另一短文（外界尚不知三峡机组的上述运行工况要求数据）中推测：三峡机组不能真正“满发”可能因为机组设计之初与后来的水库运行调度实践决策发生了偏差。也就是说，设计之初预想的水库汛期的常态水位是152左右，而后来的防汛调度计划将这一水位压低了，下降至145米。以至于机组无法实现满发。

有意思的是，三峡左岸电站的设计额定水头是80.6米，右岸电站的设计额定水头是85米。实际上，左岸机组的设计与施工远早于右岸机组。这似乎提示，上面的推测未别属实（虽然目前还不能完推翻），理论上说，越是后来的机组设计越能“反映”，最新的水库的防汛调度计划。所以说，三峡水库今年汛期的调度安排也许只是一种“过渡性”安排。而以后的水库调度很可能就与右岸机组的设计运行水位一致。果真这样的话，那三峡电站的试验性运行1-2年后的年设计发电量则不是目前公布的847亿度电，而是900亿度电以上。

还有一点不太引人注注意，“机组实际运行水头=145米-下游水位”。这其中的下游水位实际是可调节的，汛期葛州坝电站容量过小，弃水很多，适度压低下游水位是有可能的。

另外，即使在今年，长电可以调控的水位已经上升到146.5米，已经向真正“满发”条件迈进了一大步！未来地下机组投入运行后，水库调峰能力进一步加大，更有利于防洪设限水位的提升。