洪剑涛作为业内人士，对《2012》这么宏大的一部影片如此妄加菲薄，实在是有失明星风范。本人也看过这部影片，身边看得人也不少，大家对洪剑涛《2012》的评价实在不敢苟同，我认为一部影片的好坏，观众最具有发言权。

首先，从其社会影响方面，洪先生未免过于耸人听闻。

洪先生说“这部影片对人的打击实在太大了，太惊悚、太恐怖。”那请问电影票为何被一抢而光，票房为何一路飙升？难道观众都是傻瓜，都是自虐狂、神经病？恐怕洪先生自己都很难自圆其说吧！事实上，很多观众认为《2012》“不仅制作技术高超，而且人文情节很高，震撼力强、很感人”，洪先生为何对观众的这些评价置若罔闻，而执意以一家之言强烈建议停映《2012》呢？这不能不让人对洪先生的言辞用意产生怀疑。

其次，洪先生在文章中大肆谈论《2012》对后辈的负面影响，其言辞不免过于狭隘片面。

本人认为，《2012》之所以在中国一炮走红，很大一个原因是迎合了中国的现实。如果说08年的南方雪灾还不足以引起中国人对自然灾害的思索的话，那汶川地震无疑是为人类再次敲响了警钟。中国有句谚语叫“居安思危”，洪先生不会不知道吧！人类的后代提前接受关于灾难的教育，这有什么不对？有什么不好？难道洪先生愿意看到大难临头时人类后辈的惊慌失措、束手无策？

再次，洪先生关于“剧中对中国的画面和台词处理也不是友善的，甚至可以说是有些调侃”的言论实在难以服众。

观看了《2012》的观众都知道，此片涉及地震的情节全部由中国人扮演，影片高潮中，人类战胜灾难、度过危机的决定性一战也是在中国境内拍摄。片中高度赞扬中国人民在地震中的团结合作精神，强调中国精神感动世界。这也是该影片在中国通过审核的重要原因，这些事实，恐怕使洪先生关于电影部门为了蝇头小利而无视社会责任的言论也不攻自破了吧！

最后，本人认为《2012》不愧是一部国际大片，有争议正证明该片的可看性强。洪剑涛是我一直喜欢的明星，但在对《2012》的评价中，本人实在不愿与其沆瀣一气。还请我一直敬爱的洪先生对自己的言论负责，对社会负责，不要轻易出来无病呻吟，扰乱视听！