这是一部关于选择的电影。

以前看电影，大部分是知道了内容再去细细品味。这次，在没有任何知晓情节的情况下看了《The Reader》完全被震撼了。

What human do maybe is just a question about CHOICE？

Hanna在和15岁男孩子Michael Berg的爱情前，选择了逃避。因为她对于他们之间的爱情没有自信。

Hanna在起了火的教堂门前，选择了坚守职责，即便看到300犹太人被活活烧死。因为她混淆了生命与职责的意义。

Hanna在法庭上，选择了默认，即便不是她签的字。因为她对于自己是个文盲而感到羞愧。

Hanna在20年后，和Michael Berg见面，出狱的前一天选择了结束自己的生命。因为她误解了Michael Berg对她的爱。

Hanna是虚荣的，没有自信的。为了保全自己是个文盲的秘密，不惜牺牲自己的自由乃至生命。在她坚强的外表下其实是一颗无比脆弱的心。她可以因为Michael Berg给她朗读的书籍而热泪盈眶，她可以在洒满阳光的教堂里，听着圣歌而泪流满面。她是善良的。可惜却做了Nazis的工具，牺牲品。

然而，她是那么的无知，又是那么的单纯，即便在法庭上，她都会向法官发问“What would you have done?”

Michael Berg是爱她的，一直是。这里有对母性的爱，对恋人的爱，对朋友的爱。可以说除了Hanna他没有再爱过别人，对待任何人也不能敞开心扉。然而，他也是软弱的，他完全可以出庭作证，那样会改写历史以及Hanna的人生，可他却没有这样做。

他不给Hanna回信，以及见到Hanna时收回去的手，这些都让Hanna失去了生活下去的勇气。或许，Hanna也像《肖申克的救赎》中的老布那样，无法去面对现代的社会。或许，在她看到Michael Berg之后，便了却了心愿，用自杀来向历史谢罪？？？？再或许。。。。我已经不得而知了，这就是影片的高明之处，让人猜想，思考的空间非常大。

《The Reader》不像《辛德勒的名单》，《钢琴师》那样直接描写Nazis。甚至在影片的前20分钟我以为是类似于《毕业生》《教室别恋》一样的电影。过了一半才猛然发现这是一部关于战争，人性的电影。

Kate Winslet表演得十分到位，已经不是11年前的那个胖妞儿了。Ralph Fiennes真的很适合演关于战争的电影。他那深邃的眼神足可以说明一切。而David Kross也奉献了自己18岁的身体。

总之，这是一部感人至深的电影，对于战争和人性我们是不是该有一个新的思考角度呢？