在美国政府宣布对小米实施制裁后，今天（1月30日）据国外媒体报道，小米公司当美国地时间1月29日对美国国防部和财政部提起了法律诉讼。早在2019年，华为被美国制裁后，其就向美国法院提起上诉，要求美国法院宣布该法案违宪，但最终却没有等来公正的到来。

其实中国企业向美国上诉并非个例，成功者甚少。即便是成功也付出相当大的代价。以我国玻璃企业福耀为例，在2002年，美国商务部裁定福耀以低于市场的价格卖给美国经销商，构成倾销，对福耀加收11.8%的关税。

此后，福耀对此提起上诉，经历三年漫长司法诉讼后，在2004年，美国商务部才给出了最后的裁定结果——福耀证据充足，胜诉。但需要指出的是在此期间，福耀花费了近亿元。

除福耀外，三一重工在2012年在美国提起上诉后，直到2015年，才与美国政府达成全面和解。因此，小米提起上诉只是第一步，如果想要赢得胜利，不仅需要提供足够的证据，同样需要花费大量的人力财力。

在此笔者想要说的是，只有中国企业将重点放在科技研发上，掌握更多的核心技术，才能在国际竞争中更有底气。最近网上热议的小米发布的隔空充电技术，如果小米能投入更多，并将不断推进这一技术持续发展，相信小米以后的国际化道路将变得更平坦。