加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

从应用场景实用性分析,超100W快充刚需强烈吗?

(2020-08-26 14:15:32)
分类: 科技

当前,超级快充已经成为时下智能手机的标配,无论是高端机,还是一些千元机,多数都配备快充功能。手机市场上有18W、25W、40W、65W等不同规格。

到2020年下半年,一些国内厂商基于供应链技术推出了超100W快充,宣称十几分钟可以充满手机电,比其他快充快几十分钟。

但是超100W快充的价值大小,却引起了各方的争议:超100W快充属于极限充电场景,对电池寿命、对手机使用安全会有怎样的影响?用户真的需求超100W快充吗?

站在全球角度分析趋势,超100W快充目前是全球手机市场排名4名及以后的国内厂商之间角逐,全球排名前3的手机领导者三星、华为、苹果,均未发布超100W快充方案,这其中的原因可能有哪些呢?

手机快充的功与过

很多网友在问,超100W手机快充对电池有影响吗?答案是肯定的,超100W快充虽然能提高手机充电效率,但对电池寿命也是有影响的。

还有网友在问,手机快充好还是慢充好?这就要看使用场景以及安全稳定这个先决条件了。如果是从体验角度去看的话,肯定是手机快充好。但如果从电池使用寿命和充电安全角度来看,还是慢充对电池寿命更好。

我们可以把电池想象成一块海绵,将水(电)倒在干海绵上时,干海绵会迅速吸收水。倒水越快吸收的越快,比如将水喷压到海绵上吸收更快。在海绵饱和后继续倒水,水就流出了——未吸收的电荷可能会导致短路和其他可能损坏电池的问题。

长期快速倒水对海绵会产生影响。这就像一个人吃饭一样,刚开始猛吃几个馒头很解饿,但常年这么快速吃饭,对胃伤害很大。这就是为什么细嚼慢咽才是真正的养生之道。

从物理角度看,我们的充电原理依靠的都是“功率(P)=电压(U)×电流(I)”这个公式,要快速充电就是三种模式:一是电流不变,提升电压;二是电压不变,提高电流;三是电压、电流两者都提高。

不同的快充都是通过提升电流或者电压来实现。电压增大,会直接增加充电安全风险,提升电流,会提高手机的温度。手机的锂电池的结构为电解液和隔膜,在较高的温度下隔膜将会转化呈现不可逆转的褶皱现象,导致电池寿命减少,甚至过高温度会导致电池发生短路,发生燃烧或者是爆炸。所以,快充的提升,都是以牺牲部分安全以及电池性能为代价的。

超100W快充是刚需吗?

手机长续航是刚需,但超100W快充是刚需吗?要实现长续航,在电池技术还没跨越式发展之前,快充目前确实是一个缓解续航问题的方案,虽然治标不治本。

我们来分析一下哪些用户会更需要超100W快充,哪些用户只是觉得有比没有好,但实际应用使用影响不大。从年龄等角度来分,手机消费者可以分为年轻学生党、工作族、游戏看剧族、商务人群、老年人群等多个群体。

学生党以学习为主,大多白天学习、晚上做作业,小学初中一般是家和学校两点一线;高中大学常在宿舍和教室,外出玩的时间更多一点。所以学生党玩手机的空闲时间,主要是晚上家里(宿舍)。这时候,学生人群完全可以随时充电或者边玩边充电。手机电用完了晚上充电,睡一觉第二天又是满电。所以学生党对超100W快充没有刚需。

工作族也是要看情况,工厂上班或者白领,一个不让用,一个随时能充电,对快充需求也不旺盛。而室外上班如果对手机需求不多,则也不是很需要快充(找插座不便),还不如带一个充电宝来的方便。商务人群与工作人群类似,常在办公室会觉得超100W没有影响,随时可以充电,经常出差的商务人群充电不便,不如随身携带充电宝。

退休老年人玩手机玩得少,基本上一晚充满电可以用几天,对快充没有刚需。爱看剧和上网的重度用户,可以边充电边用手机,对100W快充需求不大。

爱玩游戏用户,每天使用手机时间长,且不希望有充电线影响,对超100W快充需求比例要高一些。

综上分析,从使用场景和人群看,当前稳定几十W的快充基本满足绝大部分人的需求,超100W快充应急并非是强烈刚需。

领先厂商为何没率先发超100W?

我们发现,全球排名前三的手机厂商,以及一些国际厂商并未选择过早推出超100W手机,原因何在?

要知道,这些领先手机厂商之所以领先,就是在技术创新和用户体验方面占据优势。这些领先厂商也是对用户理解深刻、资金雄厚、研发团队庞大,对充电技术供应链企业更有吸引力。

我们分析认为,一是领先手机厂商在全球稳妥发展的策略以及顺应行业发展趋势,毕竟手机出货量很大,如苹果一款手机出货上亿部,采用激进的方案意味着巨大的风险,而巨大的风险则带来无法承受的损失。

二是他们从产品内部设计或电池方面,出于更安全的考虑。超100W快充技术还有待观察,没有经过上千万用户的大规模应用验证。更成熟=更稳定,创新与突破的超100W快充顾然好,但是从实际应用层面,以及产品的性能、稳定性、电池寿命和安全性考虑,成熟的快充解决方案更重要。

三是上述我们提到的,实际在用户反馈中,许多用户群体在各类使用场景中,并不需要过快速的充电。这些手机大厂更希望在主打手机或者旗舰手机中,优先满足绝大部分用户充电需求,而非细分游戏用户的需求。

因此,如果你习惯一两年换一部手机,常常玩游戏,不希望被一条充电线束缚住手机操作,且愿意经常更换新电池,那超100W快充手机影响对你的价值还是有的。

反之,目前超100W对你的价值并不大。尤其目前很多高端精英用户群体,对手机存储的数据非常看重,且看重手机安全性,换机频率不高,则肯定多会选择更加稳妥的快充方案手机。

尺有所短,寸有所长,有利必有弊。显然,从实际需求和场景来说,超100W快充并不是旺盛的刚需,存在影响电池寿命等挑战。而更成熟、更稳定的快充方案,依然会是主流,可以满足绝大部分用户的实际应用需求。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有