加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

如果取消“钱”,还会有“通货”膨胀吗?

(2008-03-07 21:48:22)
标签:

通货膨胀

分类: 图文共赏
    GOOGLE “通货膨胀”,有805万个网页。“通货紧缩”的GOOGLE成果,只有它的八分之一。这倒是和它们的出现概率相匹配。
    要弄懂通货膨胀这个问题,很简单,只要想清楚一个问题:
    假如,现在一夜之间突然没有货币了,不光纸币不是“钱”了,连黄金白银也不是。反正没有一样叫做“钱”的东西,全是以物易物。那么,会不会出现“通货”膨胀?
    照样会有。
    弄懂这个问题以后,再想一个附加题:出现了“钱”这样东西以后,尤其是它从金银铜铁锡变成了纸币以后,出现了哪些变数?
    做完这两个题,自然可以得出结论:通货膨胀,当然和货币供给、流通速度有关,但是,这个因素是“末”,不是本。本还是实体经济。所以,长期投资者往往有意识忽略“末”的问题,而去关注“本”。当然,有时异症来袭,末压过本,也是有的。但是,那叫特事特析,特办。
    所以,货币问题是重要的,但是,货币主义是错的。
   所以,伟大的弗里德曼也只是我们认识世界过程中的一块砖罢了。虽然现在每个记者都会引用“所有通货膨胀本质上都是货币问题”,但是,这句名言和所有经济学史的名言一样,是很有价值的错觉。
 
 
   

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有