范卫锋最近读一本书《投资收益百年史》，这是一项剔除了以往的统计偏差的金融考古研究，是荷兰银行和世界伦敦商学院共同进行的。里面的一些东西很发人深省。
因为以往的研究，往往只研究那些现在还存在的公司，而忽略那些已经彻底消失的公司，所以，导致以往对长期投资收益的计算都有高估。从全球百年的历史来看，这种高估程度约为年收益2%左右。而且，如果以前你看到的数据，是成份股指数，比如道琼斯指数之类的话，这种高估就更厉害了。
从1900年到2000年，英国股票的年名义收益率是10.2%，扣除通货膨胀后的实际收益率是5.9%。长期国债的名义收益率是5.4%，实际收益率是1.3%。
假如有两个人，都在1900年以1英镑开始，买入英国“股市”进行投资。其中一个人，把它每次的红利收入，全部再投到股市里，2000年时，他的钱变成16946英镑。另一个，则把每次的红利收入都花掉，200年时，他的钱只有161英镑。只有前者的1%。
从整个20世纪来看，股票市场的实际年收益率最高的三个国家是：瑞典8.2%，澳大利亚7.6%，美国6.9%。而在这项研究里，12国家中最低的四个是：德国4.4%，日本4.2%，法国4%，意大利2.7%。值得注意的是，这四个国家的中长期债券，在这100年中的年实际收益率，均为负数。
2006年以来，有35只可投资于中国内地的亚洲基金成功募集，募集资金高达121亿美元，下半年势头更加迅猛。这些私募股权基金对111家内地企业进行了投资，投资总额达117亿美元。
加载中，请稍候......
加载中…