写稿——从城管火烧气球窥消费时代之人性
(2010-11-14 21:38:59)
标签:
北京城管烧气球67岁苗老太暴力人性选择杂谈 |
分类: 尝试 |
从城管火烧气球窥消费时代之人性
萃萃
据《京华时报》报道,北京67岁苗老太在海淀区永泰中路卖气球时,被城管驱逐。混乱中气球被一名城管协管点燃,老太头发着火,躺在路中间呻吟。上百人围观此情此景,致使车道拥堵,无法通行。
头两天郑州刚发生75岁菜农遭城管掌掴之悲剧,加上此事,城管再次被集体问候。我从头到尾学习了网友评论:大部分人都在质疑,城管到底有没有父母?有位自称城管的仁兄勇敢地顶着板砖站出来发言,说城管也是弱势群体,干着风险极大的活儿还不被人理解,真惨。
我相信,这位网友说的是实话,他从事了某种具双重风险的倒霉职业,既有身体风险,更有名誉风险,出了事还可能被当成替罪羊。至于上级欠不欠发工资,这个我不清楚,但相信他们和绝大部分普通人一样,上有老下有小,靠领薪水养家糊口,职场该有的心酸概不能幸免。按常理,弱者更应同情弱者,就算大冬天出来找口饭吃的大爷大妈违反了规定,影响了市容,想想他们的不易,也该好言相劝。不幸的是,城管大哥们心有灵犀地选择了另外的方式:俩老人一个脸上连连吃耳光,一个被火点了气球,殃及白发。
很多时候,我们用“制度使然”来解释城管与小贩之间的激烈矛盾,但近期发生的两起老人被城管暴力驱逐事件,让我对城管们个人的选择和判断产生了强烈质疑?在什么样的情形下,作为一个人,会去殴打白发苍苍的老人?看到勾腰驼背、皱纹纵横的老人被打得连连后退时,他们内心是怎样的滋味?有没有在瞬间,哪怕是千分之一秒的瞬间想起自己的父母?夜深人静时会不会为自己白天干过的事后悔?还是从来只为饭碗平安与否感到担心?
对这两起事件,我当然深切同情被打、被烧的老人,同时也对暴力执法的城管有种同情。因为有些城管已然被工具了,被自己蒙蔽也被制度蒙蔽——欺负比自己更弱小的人,在我看来,就是泯灭人性。在人类世界里,还有比丧失美好、纯善的天性更大的人生悲剧吗?
即便身处制度使然的环境,作为具有基本思考能力的成年人,作为单独的生命个体,也完全有能力决定自己该用何种方式保有做人的基本尊严,因为维护制度、行使权力,有很多种方式可选。
中国正处在高度发展的阶段,让每个民众过上富足的生活是整个社会的理想所在,但当整个社会群体的价值观念里只剩下一个“利”字时,泯灭人性、泯灭良知的事件就会时有发生。就像暴力执法的城管们不也给自己找寻了个最好借口吗?我们也要吃饭!至于,这口饭是怎么吃到的,并不去思考,靠原始的动物本能行动,甚至在“利”的激励下,对被自己戕害的生命毫无罪恶感。
面对消费时代特殊人群的人生悲剧,我只能说,不管生存如何艰难,不管要吃饭的愿望多强烈,作为人类,我们都不能忘记,自己还是个人。