昆明暂时不宜居，我却对它寄予厚望

萃萃

昨日，《春城晚报》人物周刊版关于“昆明是否宜居”的讨论颇吸引人，正反两方代表姚钟华先生和李洪涛先生给出了截然不同的答案——前者说“昆明有个性宜居”，后者说“住在昆明没道理”。联想自己曾收到的官方短信“入户调查，请说家乡好”，我不由得深深佩服李先生：在一个无论官方语境和民间语境都倾向于赞美家乡的前提下，有人能表达完全相反的意见，这需要极大的勇气。

关于李先生所提“昆明不宜居的五大理由”，我不能完全同意。但对于春城是否宜居，我们给出的回答还是一致的：尽管它四季如春，尽管它阳光明媚，尽管它叫春城，它离宜居也还有一定距离。写这话时，我的手指有些抽搐，耳边仿佛听到板砖正呼啸而来，但我相信，一座伟大的城市必能包容不同见解，就如同一个伟大的人，必能听得进批评。

本人来昆明居住两年有余，想当初多少人劝我不要离开经济发达的沿海城市，包括咱志同道合的死党和酷爱吃海鲜的爹娘。选择到此居住，无非是想过一种和主流生活有些微区别的日子，至少可以不用金钱多寡来衡量个人价值。况且，昆明有与东南亚众多国家相邻的区位优势，以此地为中心，周遭千余公里范围尽是些好玩儿的去处，就让我辈尽情享受高原城市的好。谁料，住上没多久，云南大旱，到处缺水，在乡村结识的朋友纷纷诉说家乡惨况，弄得我多洗俩澡都心怀不安；最近本想去尼泊尔徒步，偏偏不靠谱东航悄没声地取消了十月中旬以后的赴尼跨国航班，害曾在朋友面前大肆显摆昆明区位优势的我不仅颜面尽失，还被迫陷入退票维权的琐事之中。

当然，这仅是我个人遇到的细微小事，不足以说明任何问题。但当一座城市不时传来少女卖淫、城管砸翻水果摊、山头刷绿漆、公务员公款游世博、拆迁户引爆液化气罐的消息时，我们又怎能说，这是一座宜居城市？

当一座城市提出是否宜居的命题时，意味着此城市急切盼望得到居住者和更多外地人的认同。而一座城市是否宜居，说到底，就是它能否为居住者提供一个良好、安全的学习、工作、生活环境，能否让居民感到温暖和幸福。

也许有人会说，按此标准，全中国都没有一座宜居城市。我却希望，昆明能成为中国第一座真正意义上的宜居之城。因为，昆明地处西南，和北京、上海等代表中国主流审美的城市不同，它是一座边疆之城，它应该有着属于自己的独特而小众的审美情趣。现今，有太多大城市提出他们的建设目标：我们的城市要如何如何，我们的城市要怎样怎样，当太多表达欲望的“要”字出现时，知道自己“不要”什么更为重要。

我不知道自己的盼望能否实现，但我真心希望——昆明不要以污染环境为代价发展经济，不要以城市的整洁为代价使小民失去生存机会，不要以民众的利益为代价换取官员的高位。

也许，将来有一天，昆明会自信地宣告：你们要的那些，我们都不要，民众的幸福才是我们的目标。