刘征 树喜诗对话 （续六）

    诗人不可求全

刘征：诗人的作品不可能字字珠玑、件件精彩。真正的精品可以流传的就是那么几首，也就很不错了。包括李白杜甫这些大家。白居易“与元九书”云：又诗之豪者，世称李、杜。李之作，才矣！奇矣！人不迨矣！索其风雅比兴，十无一焉。杜诗最多，可传者千余首。至于贯穿古今，覙缕格律，尽工尽善，又过于李焉。然撮其《新安》、《石壕》、《潼关吏》、《芦子关》、《花门》之章，“朱门酒肉臭，路有冻死骨”之句，亦不过十三四。杜尚如此，况不迨杜者乎？

   “浑漫与”与“诗律细”

树喜：老杜说“晚节渐于诗律细”， 又说“老去诗篇浑漫与”，怎样理解？

刘征：作为大家，杜甫始终讲究诗律，非但晚年，而是一以贯之。诗律细，就是他很在意诗的推敲打磨，精益求精。堪为典范。但还不等于守旧不化。

树喜：老杜这首，“江浦雷声喧昨夜，春城雨色动微寒。黄鹂并坐交愁湿，
白鹭群飞大剧干。晚节渐于诗律细，谁家数去酒杯宽。惟吾最爱清狂客，百遍相看意未阑。”本身就有异议，清人朱瀚就挑了不少毛病，认为有失工稳。朱说：“江浦二字打头，近俗。喧昨夜，更俗。动微寒，欠穏…….大剧干,三字，晦涩。”还说，晚节渐于诗律细，他早年时代就不讲究吗？

再者，杜甫晚年写了一些变格出律的律诗，明显是有意为之，如“最高楼”，“公安小馆”中“客子入门月皎皎，谁家捣练风凄凄”等，其意均在探索。足见他绝不保守。

刘征：老杜“为人性僻耽佳句，语不惊人死不休。老去诗篇浑漫与，春来花鸟莫深愁。”“浑漫与”，则是诗境渐熟，随意付与，得心应手，面对花鸟景物，不须冥思苦想、苦吟愁思矣。这些都不矛盾-既有所遵循又有所探索，可惜老天没有给老杜更多时日。