诗词大奖旁观者言

  中国作协《诗刊》年度颁奖大会。奖金三十万元的《子曰》诗词大奖为吴小如先生所得，评价是：“国学名家，学问精深，温厚儒雅，声誉卓著。他的诗词作品，历尽沧桑而愈见深邃，洞悉世事而愈见旷达。深刻地表现了饱经风雨的知识分子的人生感悟，展示了一位当代文人刚正不阿的风骨和节操。”

 现场录像播放的吴先获奖感言，真实谦逊，文人性情，感动了所有与会者。吾曾就读北大学史 。吴先生执教北大，为文史大家，是我的前辈、师长。吾尊而仰之。但祝贺之余，亦认为此奖有分量不足和导向有差的缺憾。诗词当随时代。从当今中国诗词界着眼，无论诗作还是诗论，吴先生还不是引领潮流居于峰巅的代表人物。先生曾经领衔签名反对使用新韵；在其诗论中，认为“黄河一去不复返”、“坐地日行八万里”是“孤平”；崔颢七律“黄鹤楼”作为例外“不宜取法”、“不可以通融”；李白的“夜泊牛渚怀古”“不够律诗标准，因为通篇无一对仗”。还说“因为他是李白”可以，而我不可，（当然后人亦不可），就显得偏颇太过了。  作为吴先生的晚生后辈和诗词爱好者、观潮者，吾人有打油诗云：

卅万奖金连颂声，诗坛回望不曾经。

誉归耆宿诚当贺，卓立潮头是后生。