凝聚与稀释

——浅析冷启方小说《复仇》的悬疑营造

□邬海波

刚打开冷启方短篇小说的文本，复仇作为题目十分醒目于前，于是引起极大的阅读兴趣，想要跟随着人物命运的起伏，去探究一下复仇的终极意味。虽然以复仇为主题的武侠传奇小说之类的已有不少，然而以纯文学形式展示现实人生的文本却是很少见的，想来，这其中肯定会有令人意想不到的匠心营造，给人以审美的惊喜，或人性的进一步洗礼。

“很久以来，瓦尚春就梦想有一把手枪，最好是隐形手枪。有了这把手枪，瓦尚春就可以去掉那块心病了。”这是小说的开局，其关键词：梦想，手枪，隐形，心病。梦想如果实施于现实，瓦尚春真能勇敢复仇而去掉“心病”么，此事即一悬疑；手枪还需要是隐形的，则更突出了主人公瓦尚春内心的卑怯。

接着，江水区公安局办公室主任单小涛的出现，又穿插进了瓦尚春的自言自语：“我要是有一把手枪就好了。”随后，那一直让瓦尚春揪心的“心病”的来历便陆续露出水面，与此同时，单小涛参与事件的追踪与见证，也成为事件悬疑的亲历者与见证人。

乡村小学教师瓦尚春想要通过写作改变自己的命运，为子方便写作，打算将一家人多年省吃俭用积蓄的一万来元人民币用于购买电脑，于是跟弟弟一起去了北城。在北城看电脑的路途中，先是遇到乞讨的老人没有生起悲悯情怀，哪知立马遭到一帮黑恶团伙的洗劫，弄得身无分文十分狼狈。给弟弟打电话始终通不上信号，便引出学生申有发，并得到他及时的经济资助。

小说的事件就这么简单，但给瓦尚春作为男人自尊心的伤害，过后却始终无法释怀。

单小涛对此事是这样说的：“一个人就像大海里航行的一艘船，谁知前面是暗礁还是险滩？如果我们都把这些坎坷当阴影，耿耿于怀的话，那这个世界将走向哪里？”这是小说借另一主角单小涛的嘴，唯一的一次对主题的随机感发。

悬疑疙瘩的释解，在结尾处以申有发作为北城江水区打劫团伙的总头目的事实，被法律机器处以极刑，想来瓦尚春面对这个场景，他郁积于心中多年想要复仇的情结，会以一种深重的叹惋再次种下另外的心结来，小说结尾处虽没任何语言上的剖析，但给读者留下了探究终极悬疑释解方式的更大空间。

《复仇》有两条叙事线索，即以瓦尚春被打劫事件为暗线，以单小涛出场跟瓦尚春探寻此事真相为明线，两线交错对接时机很好，不露痕迹。申有发的走出小说文本的故事前台，事前有拨不通弟弟电话作铺垫，过后知晓弟弟电话进水坏了，无意间，又照应了隐藏在深处的重重悬疑线索。

瓦尚春是故事的在场者，同时也是故事的讲述者，因此具有在场者跟旁观者的双重身份。单小涛的参与对话，直到最后悬疑的释解，也就逐渐由事件的旁观者，变成了事件的参与者与讲述者。

文本内核具有大悲悯，时时处处透露出对人生现实与未来处境无奈与期待中的忧患意识，然而，并不以文字的表层意境来传达这个。

申有发身份的“证明”，他是劫匪头目即将被枪决，跟他于事件在场并给予遭遇劫夺的瓦尚春的及时帮助，再加上还算真挚的师生情谊，如此种种的对照，在小说文本的最后，无异于一石激起千层浪，诸般的意想不到却又符合悬疑本身的演进逻辑，——小说的悲悯或者悲怆，即在此处如一面高品位音色的铜锣，敲击出悠长而空旷的余音。

事件主体者瓦尚春或在场，或不在场，都有很好的悬疑细节隐藏在深处；而单小涛的在场，或不在场，其实已由事件的他者，顺乎逻辑地变成了事件的参与者，——在场的主体者之一。

在场者有情绪，有愤怒到极点想要复仇的诉求，落到结尾，事件主体者的瓦尚春，他的学生，对他遭遇劫夺惨剧之后及时给予搭救的又一个小说事件的主体者，却是劫匪头目即将被枪决，——瓦尚春的复仇情结，或许会纠结得更繁复呢！

问题显然不会是这么的简单，小说结尾的余音回荡，留给读者很大的再创作的空间，于此拓展开来，悲悯或悲怆，人性的美与丑，诸种悬疑，也由此生发不已。

因此，冷启方短篇小说《复仇》在悬疑的设置，对在场人物的对话方面的铺排，以及在对事件演进过程或明或暗的交待方面，都有着自然而然、水到渠成的妙构。

（冷启方短篇小说《复仇》已发《当代小说》2012年第7期）

2012年6月30日