“大数据”这个词，这一两年来可谓是“炙手可热势绝伦”，绝对是。各类论坛、会议之上，大数据长大数据短，近乎言必称“大数据”，仿佛不谈谈大数据，便有落伍之嫌——人，是多么害怕落伍啊！然以余观之，所谓“大数据”，其本质，不过是数据的处理、分析及其应用，实在没有那么高深莫测，盖自人类“结绳记事”，数据的处理、分析及其应用便是家常便饭，何奇之有哉？而今倘若说有什么进步，则是在“大”，因为科学技术的发展，对海量数据的处理、分析及其应用的能力大幅提升了，或者说成本大幅下降了，如此而已。以为有了“大数据”，传说中的“计划经济”便可以实现，不知世事而一厢情愿的“致命的自负”罢了。

闲话休叙。这里要说的，是有关大数据的一个具体而微的事例：大数据杀熟。此事的披露于众，有好几天了，然而至今热度不减。须知，此时此刻，有“全国两会”这样的大事件进行着，其在舆论场上顽强地坚持着不退场，证明着其确乎击中了公众的神经。率先报道此事的是《科技日报》，报道说：

“最近，微博网友“廖师傅廖师傅”自述了被大数据“杀熟”的经历。据了解，他经常通过某旅行服务网站订某个特定酒店的房间，长年价格在380元到400元左右。偶然一次，通过前台他了解到，淡季的价格在300元上下。他用朋友的账号查询后发现，果然是300元；但用自己的账号去查，还是380元。”

这位网友的吐槽，引发了“社会的强烈反响”。网络上下，“同声相应”者可真不少：“我和同学打车，我们的路线和车型差不多，我要比他们贵五六块。”“我的消费比较高，我老公消费比较低，开通不限流量服务的时候，他只要开通88元的套餐就可以，我必须得开通138元的套餐。”“一年前我网上买的电影票全是20元以下，后来变成了30元，这两个月均价40元，看多了就被宰了”……如此之多的人们发出共鸣，表明着这一现象是相当普遍的。这现象和行为，舆论名之为“大数据杀熟”。