加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

地方政府为什么不爱GDP了?

(2010-10-30 20:09:00)
标签:

地方政府

gdp

拜物教

节能减排

政绩考核

财经

分类: 评论

地方政府为什么不爱GDP了?

 

华说

 

这些年来,对地方政府和官员热衷于追求GDP的批评,恰如街头上不时出现的行为艺术一样,是一件很“潮”的事情。连带着,GDP这个衡量国民收入最为重要的指标也臭了大街,为人轻视。此刻现在,倘若你张口谈论GDP,有识之士大抵会摇头,不屑与言:因为你太OUT了。

 

虽然如此,尽管“GDP崇拜”、“GDP拜物教”的批评不绝于耳,地方政府和官员似乎充耳不闻,依然一意孤行着,大有“咬定青山不放松,任尔东南西北风”之态。从批评的一方来看,这实在是顽冥不化,不足为训的。然而奇怪,当时间走到2010年下半年的节点之时,众多地方政府和官员突然间“觉今是而昨非”,来了一个一百八十度的转弯,对他们所钟爱的GDP弃之如敝履。

 

手头最新的消息说,钢铁第一大省河北再掀限电限产潮。譬如唐山丰润地区数家钢厂27日开始全部停产,初步预计下月才能恢复生产。而廊坊市的力度更大。据悉,该市已经召开钢厂、冷带、焊管企业紧急会议,要求全市各企业在今年的最后两个月限电50%。

 

倘若是对时事稍加关注的人,这样的一幕必不陌生。自7月底开始,浙江、江苏、河北、山西等省不约而同地祭起了限电限产的大旗。从公开的报道来看,始作俑者是浙江,与其相邻的江苏随之跟进。该省的常州市白纸黑字地发布公告,称自2010年8月27日起,对市区工业企业实施“开九停五”(企业连续生产九天后连休五天)的节能应急用电调控措施。不过,江浙一带的限电举措并没有引起太多的关注。因为限电行为而引发全国性“围观”的,是名不见经传的河北省安平县。这个据说有着“丝网之乡”的地区行事风格泼辣而激进:限电面前,人人平等。从9月3日起,该县实施“无差别限电”。无论是企事业单位、公共设施还是普通百姓,每隔两天停电22小时。如此一来,非但是企业生产用电,而且连居民家庭生活用电,以及医院和街头的红绿灯也一律遭遇停电。不难想象,如此彻底而荒诞的做法一经披露,举国哗然,舆论滔滔是必然的结果。

 

与以往的“电荒”不同——那是因为电力生产跟不上经济发展,电力短缺导致不得不采取拉闸限电,是被动的结果,此次的限电行为,全系人为,是主动的调节。然则为什么突然之间那么多的地方政府和官员选择限电限产?答案路人皆知:因为节能减排。今年是“十一五”规划的最后一年,所有的5年计划,都在今年走到“总结陈词”的阶段了,该收尾的收尾,该结账的结账。如今,年关将近,对于那些尚未完成的目标来说,正是进入最后冲刺的时刻了。而节能减排。恰恰是位列迄今尚未完成但又是必须完成的任务之首,是重中之重。于是,限电限产作为最为简单然而有效的方式,在最后冲刺之时被众多的地方政府和官员所选择,是理有固然,势所必至的。

 

不是说地方政府和官员“GDP崇拜”、“GDP拜物教”么?“地球人都知道”,限电限产,直接损害的就是GDP。发生了什么事?让他们几乎在一夜之间抛弃了GDP,爱上了节能减排?是“有识之士”们长年累月的批评发生了效果?当然不是。一切的转变,只源于此:按照中央政府的规定,到今年底同时也就是“十一五”末,将对节能减排目标完成情况算总账,并实行严格的问责制。未完成任务的地区、企业集团和行政不作为的部门,将被追究主要领导责任,根据情节给予相应处分。而在今年的早些时候,中央政府明确表态,各地节能减排目标的完成,没有讨价还价的余地!

 

这是有力的。因为对地方政府和官员而言,这意味着局限条件的重大转变,也就是政绩考核的重大转变:以往,对他们政绩考核最为重要的指标是GDP,但现在变了,GDP指标退居二线甚至更远。而节能减排目标的实现上升为头号任务,因为它在政绩中所占的权重最大。直白地说罢,它直接关乎着官员头上的乌纱帽,是保留还是撸掉,是变大还是缩小,均系于此。曾经看到一则报道说,一位官员对下属发火说,如果因为节能减排目标没有完成而被免职的话,他会在被免职之前首先将其撤职。诚哉斯言!是浅显的经济学道理:人们会对激励做出反应。游戏规则变了,游戏中的人们的行为也会随之改变。由此之故,地方政府和官员抛弃GDP,爱上节能减排,岂非顺理成章!套用一句老掉牙的俗话:“这世上,没有无缘无故的爱,也没有无缘无故的恨。”

 

从经济学的角度看,地方政府和官员,和我们每一个人一样,都是“经济人”,都在寻求局限条件下的利益最大化。年关将近,在节能减排压倒一切的前提下,限电限产在全国范围的蔓延是“必须的”。这方法,虽然简单了点,虽然粗暴了点,但是它管用,而且立竿见影。只要一限电限产,能耗的指标就下来了,污染物排放的指标也下来了。河北安平县的做法,只不过是以极端的方式彰显着巨大压力之下有些慌不择路罢了。因此,尽管国家发改委、工信部发文要求各地在推进节能减排中避免采取“不当方式”,但那效果其实也渺茫。因为对地方政府和官员而言,相对于采用“不当方式”节能减排带来的副作用,不能完成节能减排目标的后果远为严重。“两害相权取其轻,两利相权取其重”,地方政府和官员会何去何从,岂非一目了然?!

 

忽然想到,那些批评 “GDP崇拜”、“GDP拜物教”的有识之士,会不会因此批评地方政府和官员患上了“节能减排崇拜”以及“节能减排拜物教”?

2010-10-30

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有