虽然百度针对竞价排名上的非法医药进行清理纯属于理所应当的事情，但这种责任，道德在商业里能正视并执行下去并不是谁都能做到的。。。

   要说竞价排名里还有没有一些存在欺诈之类的商家？我相信是可能有的，首先我不想去弄明白百度建立的审核系统完善到什么程度，但从实际角度讲，目前这是没有办法完善的。

   但有错能改，善莫大焉。我们总是在不断的寻找可执行的创新方案去完善产品与服务。

搜索引擎进入智能化以后一个标志就是用户使用同样的关键词检索，得到的结果呈现针对性的区别服务，这只是说的索引内容，反过来我们看展示的广告数据信息，也将在现有基础上采用更加智能化的手段，实行针对性用户推广告。 百度以前好像说过，他的精准广告是实现了这个智能推广告的，具体的我倒没验证过，只是从推给我的广告上看，效果并不是十分理想的。

但是广告和索引的网页内容不只是表面的增加用户特性行为分析。同样地广告系统也将更多的继承网页索引的质量与内容信任机制。当然这要求我们必须修改现有的广告系统的竞价排名方式，新的竞价排名系统将需要考虑2个关键指标：商家的诚信与用户的信任。

说到这里我们仿佛看到了电子商务里诚信问题在竞价排名系统中的应用。答案事肯定的，但基于竞价排名的系统比单纯的电子商务的信用机制更加复杂，他需要计算有效用户的转换关系。

过去对于商家的诚信多半都是基于认证的，比如牛奶，质检说事优质的，于是可以大量推广告，大量投放市场，实际上会不会中间有些问题牛奶？？ 用户肯定知道，所以在商家的诚信考量上增加用户的长期亲和度，信任度考察。

短期看这种调整对竞价排名最大的影响就是利益，但从长期的运营，以及市场上不断增加的电子商务环境来说，却是长期增值的