互联网应用是层出不穷的应用平台，虚拟的东西更容易实现理想和构筑概念，当然了也离不开技术的发展作为基础建筑的根本性东西。

Wiki，是一篇篇比较有主题的文字的积累，后来也可能发展到音频，视频，图片等领域，但基于一个基本的主题性概念是现行比较常见的。通常这样的一个基本主题性概念也称着词条，从词条这个词上来将，更像是词语文本的一种解释，或者通过这样的积累也可以形成一些泛文本的解释。

关于泛文本是这样的，把“网络”当成一个词条是一件容易的事，但要把“计算机分布式网络”做一个词条有点难度，这只是拿个大家熟悉的词举例，不要误入词条本身的解释，我们把这种计算机不能直接把“计算机分布式网络”的现象用wiki的次条积累来解释，就是一个泛文本被清楚解释的现象。

但无论是做基本词条的积累还是让系统通过学习判断出一个比较标准的泛文本解释；无论是文字，图片还是音频，视频，他只是一种内容，为了解释一个相对较基本的主题性概念之用。但积累的内容是海量的查询字典，他提供的是有价值的（比较真实的）词条解释，同时为了把这样的知识分享给大家而存在。

一本字典好不好？你自少要选几个词语来证实。我们选词是有一定东西属于必需的，常规的，流行的，新鲜的，冷僻的，容易理解的，会有些容易误导人的都不能放过。当然了字典大多都是有针对性的，你不能要求一本汉译英的字典给你解释法语为德语，即使他的词条真的丰富，也只是枉然。一个人常常因为自己的爱好，性格决定了自己选词方面肯能的遗漏和偏差，以及理解力对内容方面的要求。

Wiki，更多的是人工的操作编辑，不同于一些零编辑系统的自动采集，作为一个平台的持有者，应该如何经营自己的平台？当然了有些看起来像成规一样的东西，比如确定产品的使用对象，内容服务群体，各种政治，经济，人文的环境关系，然后是企业人力，共同的目标，凝聚力，创新力等制约型因素。

一个wiki产品，开发出来多少人在用，能把系统编辑成什么样子？作为一个独立的缺省某些信任感，认可度低的产品，简单易用，容易积累人气，容易健康互动分享，对用户平衡好授权信任关系。进行一些有组织的，能激发兴趣爱好的编辑环境更容易成长些。但作为一个有多个产品的公司，整合一些接口显得就比较重要了。简单举个例子，某人有在博客写web2.0的习惯，但看其文字的人对web2.0这个概念可能有些人没什么了解，而公司wiki上正好有web2.0这个词条，做个方面的接口就显得更方便且容易理解文字了。到底是举例，实际此项目的操作可行性这里不说了。