近期，有朋友小孩该上小学了，大家纷纷花大价钱择校，少则几万，多则十几万，号称“不能让孩子输在起跑线上”。择校真的就能让孩子不输在起跑线上吗？

择校仅仅是家长想给孩子找一个好一点的成长环境，“昔孟母，择邻处”就是这个道理。但是孩子的心智成熟不能仅仅依赖学校。我个人认为，孩子的成长包括3部分：身体健康、心理健康、知识累积。学校教育更加偏重后者，而前两者真的需要父母投入巨大的精力和时间。

前几天与朋友一起吃饭，他说他这些年为了孩子择校，没少给老师送礼，仅仅为了老师能够多关注自己的孩子，多给自己孩子展示的机会，甚至抱怨现在的老师跟以前不一样了……而这些正好与我的做法相反，这些年我坚持不为了私利给老师送礼，我告诉孩子“除了父母，任何人没有责任爱你，没有义务帮助你，包括老师。你要获得别人的爱与帮助，就必须首先学会爱别人，帮助别人。靠自己的努力去赢得朋友。”我坚持让孩子独立处理自己面临的所有挑战，我可以帮助他分析，引导他正向、乐观看待事情，控制好情绪正确、妥善解决各种冲突。结果呢？这位朋友的孩子不仅学习成绩一塌糊涂，而且不懂人间世故，觉得什么都来得太容易；我的儿子成绩虽然不是最好的，但是很优秀，老师说从教以来从来没有见过情绪如此稳定的男孩。

孩子能不能健康发展，关键不能看是否择校。择校后，环境好一点，家长可以省点心；但是不择校也挺好，儿子在社区小学读书，同学三教九流，在交往过程中他能正确认识各种人和事，理解社会各阶层人生百态，谁能说这不是认识社会的一种教育呢？为什么一定要给孩子选择一个“没有细菌”的环境呢？作为父母应该鼓励孩子适当接触细菌，产生免疫。这样的免疫系统才能抵御更大的疾病侵蚀，谁能说不是一件好事呢？

综上，择校还是不择校都不是孩子成就的必然条件，作为家长要勇于承担责任，多关注孩子身体健康和心理健康，同时配合学校跟进孩子知识累积的进度，需要的时候给予理解和帮助，让孩子发展顺其自然吧。我们小时候不也背负家长沉重的愿望吗？可是还不是一样过日子？能成就者有几人？快乐、独立、注重生存质量才是根本。