有些不理解所谓恢复繁体字的建议。

固然，现在的简化字是解放后的政策行为，但应用几十年后不是都适应而且很好了吗？

诚然，这样的简化有些强制。可当初秦皇统一文字，那强制力不远远超过如今？

当然，任何时候、任何地方，一味强制都是有后果的，八十年代的简体字如今已几无踪影已经证明了一切。

文化的演变完全依靠强权是不现实的，但离开权力又是现实的么？今天的提案不也是想依靠下权力吗？

而回过头来看，这层层的演化当真都是历史的自然么？但我们今天不也仍然把它当成了历史？

必须达成基本的一致，事情才可能如愿。

显然，今天这样的提法不是很好。不敢说是倒退，但有些太别出心裁了。

文化的传承不仅仅只有文字这独一家。

固守也并不是传承的最好方法。我们到今天都不可能忘却金文、篆书、隶书、楷体……这未尝不是一种进步。

如若始终顽固地坚持，不说我们可能不知道汉字还可以有这么多演变，起码今天的电脑字体也未免太单调了吧？

既然汉字本身已经是一种独特的文化，那就把现在的事情做好也未必不是一件好事──我们不如再提议一下，把现在的用字更加规范一些。

存在已经是合理的了。

我并不是偏执。我还算是书法爱好者（嘿嘿，有爱好为证）──在中国，只要提书法，谁都知那基本是毛笔书写方式的特指；我也喜欢在练习时写写繁体字──我只能说，那时候有一种特殊的美感。但这并不能排斥我对简体字的接受，这也是一种美。书法只有被大众接受，才可能成为恒久的文化（这是另外的话题了）。

怀旧也好，顺应某些需要也好，最好还是实际些。不然，如果哪一天我有了话语权，我可能还去建议恢复竖排版呢！

如果真的怀念繁体字，倒不如去建议在大学里开一门选修课，也可以挣学分。我想，这既可能比现在的提议更受欢迎，也更容易获得通过和允诺，反而更有用。

忽然想起，不知提議恢復繁體字的人是不是用繁體字寫的提案？