http://img1.qq.com/sports/pics/1915/1915312.jpg没有规矩不成方圆，但规矩也可以改变。无论82场制已延用了多少个春夏秋冬，可单就从菲尔·杰克逊“揭竿而起”，众人“一呼百应”的声势来看，斯特恩也该考虑是否真的应该对NBA赛程进行一下“缩水”。

 

姚明在登陆美国前曾得到善意的提醒：NBA与CBA除了技术与力量的巨大差距外，最大的不同在于赛程的长短。其实不仅是姚明，所有进军NBA的“国际球员”都必须适应比本国联赛赛程要紧凑得多的NBA联赛，无论是中国的CBA还是欧洲各国的篮球联赛，NBA的82场制都显得高不可及。

 

毫无疑问，NBA如此密集的赛程对球员的生理、心理都是极大的考验，同时在防守强度日益提升的今天，也大大增加了球员特别是球星的受伤几率。巴特勒、阿里纳斯、马布里、梅森……每年赛季末“不约而同”引发的“受伤寒流”极大地考验着NBA82场制的生存合理性。如果真的如“禅师”所言将82场比赛减少到75场或者其他合适的场次，那不仅将降低“伤病普遍度”，也会提高季后赛的观赏性和上座率，如果球星都病倒了，谁还会来看比赛呢？NBA需要这些球星来维系精彩，如果他们倒下了，甚至告别篮坛，那么对于NBA来说是一个巨大的损失。因为受伤过多，很多天才球员都提前退役，这是一个遗憾。

 

另外，在每年组建“梦之队”的时候，有太多太多如奥尼尔、邓肯等顶尖球星以身体劳累为由拒绝为国出战，最大原因莫过于在经历了如此紧张又繁重的赛季后，身体状态已不支持他们去参加更多的比赛，为了能在下赛季有良好的表现，他们不得不放弃为国征战的机会而选择养精蓄锐。从近几年“梦之队”的表现来看，痛失金牌最主要的因素也正在于缺乏如邓肯这样定海神针般的球员。

 

哪怕是仅仅为了美国男篮的成绩着想，斯特恩也该适当调整一下NBA魔鬼般的赛程。

【篮球先锋报专稿】