比较了所购的众多《伤寒论》历代注本，古注本比较而言，尤在泾之《伤寒贯珠集》简洁明朗，确如珠玉在手，然纲举目张之余却不能深解，柯琴之《伤寒来苏集》与徐灵胎之《伤寒论类方》类同，然不能述仲景之简意，喻嘉言《尚论篇》言简意深，贴合临症，然方不随附。就简言浅注而能深入者，心属陈修圆一脉，当为唐容川之《伤寒论浅注补正》。