余尝客九江，舟行适合当涂。其间有太白酒楼者，遂做登临。但寒流清泚，远山憔悴；风烟掩抑，支离草际。则太白坠舟之地也。江水泱泱，名流迹往；其高才品性，故老遗闻，多能道者。又读太白文字，虽作世道茫然，终为抔土，而率性净直，不知悲观语，真仙人矣！嗟乎！万物不得其恒，能于得志而保其洁，失意而终其志者，古至今，而又有几人能豫谪仙之流欤？往虽必然，可谢后人，遂歌以吊之。

    狂哉太白仙，悲也李清莲。长安肆中识尔面，当涂江心慕君颜。玉柱烟鬓雏凤眼，剑眉入云天。颀身腰悬剑，舞影自翩跹。敢以斗酒诗百篇，自称酒中仙。
忆昔少年初，壮志离滇蜀。谢屐逐业路，扁舟济江湖，浩宇长风连尺幕，丘山短歌怀作古。歌罢酾酒倚叠巘，可以思绝峨嵋巅。莫愁湖上人莫愁，飞燕堂前旧飞燕。地柱崩倒东南陷，天姥连天势拔尺。名山兮多险，飞瀑兮生烟。
    荏苒十年，遍于诸侯，君还记否？莫将余情听残漏，只为社稷报君侯。老夫鬓发已先秋，年少壮志尚未酬。渭阴众闻“蜀道难”，颖阳独叹“将进酒”。酒醉更深愁更愁，心寄明月月如钩。文章易成功难就，槛外空余水悠悠。
    大鹏一日同风起，扶摇直上九万里。一腔报国心，供奉为翰林。醉倒酒肆中，天子呼不应。世间文人情，千秋万岁名。便卧龙廷草狂书，书生只笔却强胡。诗成妆浓凝香露，清平十调宜圣主。便为圣主念朝朝，只为贵妃情暮暮。朝朝暮暮志如许，岂随霓裳羽衣曲。
落日城头土分爨，学剑便为随雕鞍。匹夫犹能临死难，丈夫岂可醉酒酣。投笔请缨斩楼兰，入暮志在青海湾。兵倒须臾如山败，忠心反被逐深山。谁与叹，谁与叹？空有志，在边关。尘衣袖风鬓丝乱，当涂江头独潸然。秋心有泪流如水，杯酒无味醉同欢。
    君不见黄金台，几人欢笑几心寒。纵令蜀国多名山，直教中原少荐才。宝玉难从夺其白，英雄不可侮其概。昆山璞玉自切磋，清水芙蓉去雕琢。醉眼看花花寥落，醉人更比花寂寞。月断风晓楚天阔，月既无言入城郭。天何如之苍苍兮，乘大鹏以振八裔；地何如之茫茫兮，摧中天而折其翼。仰仙人之潇然兮，望环佩之陆离。其心也不悔兮，岂在乎功利。终其生于黄土兮，历万世而自然。成其名于后世兮，乃自立而得之。禄高官兮济世，虽富贵兮不济汲。人兮，鬼兮，仙兮，千古而成矣。醒兮，醉兮，梦兮，谪仙死而谁涕。
  
    谪仙生时，其不得志。将泣于文，将兴于山，自适也。即万古仰之，而今安在哉？然其为世为人，岂我不可为我辈圭臬乎？故曰：成矣太白，不朽太白！

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

　　此文是０７年高考作文，初评６０满分，二评６０，三评２０——理由：专家组说这个文章属于赋文，赋文属于诗歌，但诗歌不是这次高考作文允许的文体——最后裁定给了20 分！

　　据说当时是给的１０分，后有研究生联名要求并和当时的组长争执，闹得十分严重，结果给了２０分～～～

 

    （图为阅卷老师传到电脑上的作者的亲笔）

　　

    可惜了一英才！！

　　我们刚得知这个消息的时候，大家都愤愤不平！难道规则就是一成不变不可逾越的吗？我真的很想为那个天才作者平反，可惜我无能为力，而且事情也过了那么久，再多的抗议都显得毫无意义，一切都已成了定局。

　　我想问：法律尚不外乎情理法，何况一次考试？？？固然这是高考，是有众多条条框框束缚的，但是考试的目的无非就是为了检测一个人的水平与能力，既然是一篇世间难寻的奇文——连博士硕士都难以写出的奇文，又何必得非拘泥于小小的“除诗歌外体裁不限”呢？规定是死的，人是活的，为什么要死守着死的东西呢？如果专家组怕的是开了这个先例，以后就会有第二个第三个人违背试题规定，那么就请你理直气壮地对效仿者说：如果你也能写出这样的奇文，就无所谓你体裁不对！