6月9日《青岛日报》http://roll.sohu.com/20110609/n309668742.shtml

 

今日，药家鑫在陕西西安被执行死刑。5月20日陕西省高级人民法院驳回药家鑫上诉，维持原判，并报请最高人民法院核准。最高人民法院复核后作出核准死刑的裁定。（6月7日新华网）

在一个还保留着死刑的国家，“杀人偿命”是最大的司法公平。正像最高人民法院复核认为的那样，药家鑫“犯罪动机极其卑劣，手段特别残忍，情节特别恶劣，后果特别严重，属罪行极其严重”，没有任何宽恕的理由，适用最高的刑罚是恰当的。药家鑫最终被执行死刑，无疑是法治的胜利。

但是，药家鑫之死却不值得任何人高兴。两条年轻的生命因为一起并不严重的交通事故而逝去，两个家庭从此都要承担失去亲人的痛苦，这是一出社会悲剧。而这样的悲剧，本来就不应该发生。

有人说，杀死药家鑫的，其实是他的父母。不错，“子不教，父之过”，药家鑫走到今天，家长必然有教育之失。药家鑫杀人的原因是怕“穷人”麻烦，如果他有良好的家教，他的父母平时言行能做到不鄙视穷人，恐怕药家鑫也不会产生这样的阴暗心理。而为21岁孩子购买属于自己的小轿车，在中国的现实语境下，难免有在物质上的纵容之嫌。

更讽刺的是，为了能够让药家鑫得到轻判，辩护律师强调药家鑫是一位“成长道路没有污点，学习优秀、得过各种奖励”的好学生，并向法庭递交了“上学期间的13份奖励”。一位“优秀”的大学生，面对被自己撞伤的生命却义无反顾地举起了屠刀，这无疑是十几年教育的失败。根本就没有最基本的公民观念，根本就不懂得尊重生命的大学生，算得上是什么“优秀”大学生！

药家鑫案让我们看到，这个社会当中不但存在“仇富”，而且还存在“仇穷”，不同阶层之间已经有了一道可怕的鸿沟。在“穷人”可能给带来的麻烦面前，他们的生命有某些人眼里甚至不值一提。从某种意义上讲，杀死张妙和药家鑫的，是这个社会，是整个社会价值观教育的缺失，使得跨越人性道德底线的行为不断发生。