8月17日《深圳商报》http://szsb.sznews.com/html/2010-08/17/content_1195336.htm

“罗彩霞被顶替上大学案”终于有了结果，8月13日，该案在长沙中院以达成调解协议的方式落幕，罗彩霞获赔4.5万元。此前，顶替上大学的王佳俊已经被单位开除，毕业证、学位证等证书都已作废，其父王峥嵘仍在服刑。虽然4.5万元并不多，虽然罗彩霞没有能够打破面前的层层壁垒，但对于罗彩霞个人来讲，这仍然可以称得上是一个圆满的结局。

但另外一些学生却远没有罗彩霞这样幸运，他们永远不知道自己为什么不能上大学，永远不知道到底是谁“顶替”了自己，他们只能默认不公平的现状。

近年来，高考加分的内幕在媒体的关注下逐渐浮出水面，简直可以用触目惊心来形容。比如2004年6月24日，《南方周末》报道西安市616名申请二级运动员加分的考生中，只有196人名副其实。2006年，《中国青年报》揭露湖南上千名体育特长生是“水货”。2009年《中国青年报》独家报道了浙江高考航模加分多来自权势家庭。2010年更是曝出了厦门国际马拉松比赛群体作弊、四川省中学生游泳锦标赛频频打破女子50米蛙泳亚运会纪录、浙江考生只要缴纳培训费和交际公关费，就可获得国家二级运动员证书、焦作市一中161名考生以国家二级运动员的身份加分、高三学生参加少儿游泳比赛等事件。

有报道说，在浙江，“三模三电”即使地市举行的比赛，只要冠名“全国”两字，一些优胜者就能获得二级运动员以上称号。而据《长江日报》报道，3月21日，在湖北省2010年普通高校招收高水平运动员测试时，一名拳术分数比两名有全国冠军头衔的考生还高的女生，踢腿高度连腰部都达不到，“还不如晨练的老太太。” 在很多地方，交几万元钱参加时间不等的训练后，获得加分十拿九稳，高考加分已经形成了产业链。

在“千军万马挤独木桥”的高考当中，一分之差足以决定考生的前途和命运，动辄20分的高考加分，其意义不言自明。可以说，每一个不正常的高考加分都挤掉了另一位学子的升学机会。由于这些人的存在，让另一些人该让一本的上了二本，该考上大学的却名落孙山。

如果说“罗彩霞案”只是罗彩霞个人的悲剧的话，那么高考加分则是一个群体的悲剧，高考加分已经演化为一个集团对另一个集团权利的侵害，是一部分人利用权财优势，用貌似“合法”的形式，剥夺了别一部分人的权利。罗彩霞还可以用法律作武器来维护自己的利益，但高考加分却找不出一个具体的受害者，也无从找出一个具体的被告来承担责任，只是一些有良知的媒体在进行关注。而最有发言权、最有执行力的国家职能部门却没有明确的说法。

高考加分的背后，是权力和资金的竞争。可以说，现在的高考加分已经伤害到了社会的公平与正义，甚至影响到了社会的和谐与稳定，已经弊大于利。在当前高校自主招生的权力大大增加的情况下，真正有特长的考生已经有了一条高考之外的升学通道，完全可以代替高考加分。清理规范国家的高考加分政策，维护高考的公平正义，迫在眉睫。