其此之谓乎

《教学相长》最后一句：“其此之谓乎？”译为：大概说的就是这个道理吧。很好。此为一家之言。

需要指出的是，还有另外一说，认为“其”是代词，是复指代词。

①《隐公元年》：诗曰“孝子不匮，永锡尔类。”其是之谓乎？

 ②《僖公五年》：“辅车相依，唇亡齿寒”者，其虞虢之谓也。

 ③《文公四年》：惟彼二国,其政不获,惟此四国,爰究爰度。其秦穆之谓矣。”

 ④《宣公二年》：《诗》所谓‘人之无良’者,其羊斟之谓乎！

 ⑤《成公二年》：《诗》曰“不解于位,民之攸塈。”其是之谓矣。

⑥《襄公三年》：无偏无党，王道荡荡，其祁奚之谓矣！ 

 本人同意这后一种说法。“其”是代词，“之”是助词，起宾语前置的作用。

另外，“其……之谓”作为一个倒装句，理解时，按照日语的习惯也很有意思。如：

        其              此        之        谓   乎！

     “学学半”       教学相长     的     “干活”!

    日本人说汉语，有这样典型的一句话：你的，什么的干活？

    “其此之谓乎”就是这样一个句序。

20180308补：  

  “其此之谓乎”是一个倒装句，“此”是宾语前置。但是，这个句子如果不到装，怎么说呢？

  有人说应为：“其谓此之乎”。

  显然，这是把“之”看作复指代词了。

  但是，“此之”凝固性不强。“你见过张三这个人吗？”的“张三这个人”是一个名词性复指短语，凝固性很强。

  “其  此之  谓  乎”，这样读？