加载中…
旁观者真的“清”了么？
(2007-09-13 16:05:01)
标签：
教育杂谈生活记录随笔/感悟文大伟 |
分类： 随笔小扎 |
旁观者真的“清”了么？
文/大伟
一早起床，秋日里的阳光还是依旧的灿烂。当周身笼罩在激情的阳光下的时 候，一瞬间，思维变得异常的灵敏，对看到的事物赋予了它新的定义。也因此你就看到了以下的这些文字。
有人说，‘当局者迷’。困在棋局里的人，关闭了自我的空间，当然是没了 出路，你再看那些站在旁观位置上的人，自贻看到的世界是多么的广阔。那么，那些所谓的“旁观者”他们解决问题的方式就真的是对的么？
我想那些当局者感到痛苦或者难以自拔的时候，肯定有他们的原由，因为他 是那个处在此环境中的人物他比任何一个熟知他的人都了解自身的情况。而那些所谓的旁观者他们对问题所作的评价往往会掺进个人的情感因素，他们会先设身处地为你着想一番，然后把看到的一切美好的事例添加过来，以此来证明你是犯了怎样一个至关重要的错误，然而，这些“旁观者”却忘了当局者真正要解决的问题。就像医生看完了病，却开错了药方；就像当你知道某个你熟知的人喜好后，任何时候你都会先自我判断，全然不顾当局者当时所面临的实际情况，往往就自认为，“我是为了你着想。”然后打着这个旗号，一股脑的把认为好的东西都塞给当局者，全然不顾当局者的喜好。最后，当局者，还是一样的迷茫，旁观者，还是一样的抱有“为你着想”态度。等到大家同时面对结果的时候，才恍然大悟，原来他也有自己的想法啊。
这其实是“旁观者”掉入‘自我以为’的误区。在整个事情的演变中，你只 是参与了多一个议论，真正的你还处于对事情不够了解的状态，最后解决问题的过程还是得交还当局者自己去面对的。不要总是埋怨对方的思维违背你的意愿，也就是说不要拿别人犯的错误来折磨自己一样。
要知道对方终究是对方，作为一个“旁观者”，你再怎么通情达理的人，你 们之间都不会是一模一样的做人，都不会有一模一样的处世态度，都不会有一模一样的解决问题的方式。就像一个人不可能同时踏入同一条河流。有些问题，我们不可以利用你‘熟悉’的思维方式去作为对比。
我个人认为，最理想的做法，就是给彼此一定的空间，在事情没弄清楚之前 ，先不要急于提出自己的看法。多看看当局者对整件事的看法，多听听他对最后的解决方案，而做为“旁观者”你要做的就是什么也不说，什么也不做，仅仅当好一个倾听者并支持他的最终决定。
文/大伟
喜欢
0
赠金笔