当前物化婚姻是多数婚后别迷信爱情

记得有朋友说：“爱情是没有任何附加条件的男女双方的真诚感情，是游离于物质之外的一种超现实的境界。”这话我信，但搞不清楚世界上到底有多少这种爱情存在，也许是很少的一些人能够得到的吧！对于多数人而言，粗茶淡饭的生活方式，疙疙瘩瘩的夫妻关系，仍然是现实家庭中的主旋律。

我们看到的夫妻，更多的是依赖物质基础而存在的，即便不是所有人都这样想这样做的，也应该承认绝大多数人是这样想这样做的。想想看，过去为什么那些达官贵人会有三妻四妾，还不是因为他养得起。你可能会说，那时候女人和男人不平等，女人做不了自己的主，这是违背女人自己意志的。我们可以看看现在，有不少富人明着暗着又有多少“老婆”呢？我知道有这样一个老板，他发誓这辈子要生十个儿子，据说已生了七个。在现在的政策背景下，他怎么会生这样多的儿子而又不违背政策呢？方法很简单，那就是每找一个老婆，生完儿子就离婚。说是离婚，实际都是假的，每离一次婚，他就送给和他离婚的女人一家有相当规模的门店，听知情人说，他一直和这些已经离婚的老婆保持着关系。这个人现在四十多岁了，我有幸见过他的第七个老婆，人长得非常漂亮，据说还是大学生，去年车祸中丧生。这些女人和他表面上已经离婚了，仍然同他保持着关系，用一般人的眼光来看，不仅他们之间是有感情的，而且还相当深。看来有物质基础和没有物质基础的夫妻关系是有根本区别的。

一个有身份有地位的人，即使闹了绯闻，只要自己不提出离婚，家庭婚姻一般都可以维持。一个没有身份地位的人，比如维持自己生存都成问题的人，有谁去跟他呢？前段时间闹得沸沸扬扬的一个女人征婚，竟然有近三千个应征者，她提出的条件近乎苛刻，其中还有一条男人必须有财富和能力，如果人们不是为了靠她的名气挣钱，又有谁会去应征呢？和她搞到一起的人，首先要经得住人们的口水，这不是一般男人可以做到的。从这一点看，说到底还是要有物质基础和创造物质财富的潜力。

有朋友说为了暂时的物质生活，用一辈子作赌注值得吗？想必朋友没有处在当事人的位置上，怎么能够体会为了改变生存状况而用一辈子作赌注的那种急切心情。前些年，我认识一个家在山西的女人，这个女人为了来平原生活，在她刚满二十岁的时候，就跟着一个四十多岁的老男人背井离乡到平原地区生活，当时老男人从平原只带去了一袋白面，他们回来时，女人家里还送给了一袋小米。后来，这个女人又把她的两个妹妹带到了平原，分别嫁给了比她们年龄大一倍的老男人。小妹妹来的时候，年龄只有十六岁，一个长得很好看的女孩。现在的年轻人很难理解当时的状况。有一穷村子，一条街上的媳妇全部是四川来的，村里人们戏称四川一条街。可能你在怀疑，是不是人贩子拐来的，我告诉你，开始来的不清楚，后来的都是先来的带来的。他们跑了几千里，就为找一个在当地找不上媳妇的老男人，为什么呢？依然是为了生活好一些。

网友说没有爱情的婚姻是不道德的，这话一个伟人也说过，在面包和爱情之间取舍，饿极了的人肯定会选择面包。爱情是在解决了基本生存后追求的更高的境界。在生存尚不能很好保障的人们，只有合作的婚姻没有真正的爱情，这样说可能有些极端。我们看到美国这样高度人性自由的国度，离婚率仍高达百分之六十，由此推断，我们有多少家庭有真正的爱情，我不认为是个很高的数字。为什么没有爱情不离婚呢？每个人都买过酸橘子，买了不爱吃怎么办，试着吃，吃多了，麻木了也就不感到酸了，一部分人喜欢上了酸的，一部分人仍然不得不吃，还有一部分人扔掉从买。后者，可能人数不会多，因为毕竟很多家庭还不富裕。 爱情也是这样，双方相悦结合在一起的，婚后还有许多由于生活习惯、性情爱好甚至生理需要不能满足闹矛盾离婚的，怎么可能期望已经输在起点上的一批人都会日久生情，先结婚后恋爱产生很深的感情呢？个别现象可能有，但不会是很多人。我曾经问过一个七十多岁的老离休干部，他的老伴也是领导干部，两个人是在战争中结下深厚友谊又自由恋爱结婚的，是小城公认的模范夫妻。他说，两个人一起生活，没有马勺不碰锅沿的，我们老两口，从结婚后到现在就是在吵吵闹闹中过来的，要说没感情当然不对，要说感情很深，也多次动过离婚的念头。因为我们都是领导干部，不然也许早就离婚了。别人只是看到了表面现象，我们过得也不容易。

所以我要说，在当前这样一种背景下，很多人的爱情还不能脱离开物质基础，夫妻不要轻言离婚，不仅是因为离婚成本很高，而且离婚后也不一定能够找到所谓的爱情，爱情固然美好，如果不能和实实在在的生活结合在一起，就会成为空中楼阁，谁又能保证一定幸福呢！如果能够这样看，生活可能会更从容一些。

严新宇的个人储藏室>>>