加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

四个难以把握的爱情标准

(2007-08-26 21:37:31)
标签:

两性话题

爱情

家庭

婚姻

生活

分类: 杂谈
 

四个难以把握的爱情标准

爱情这个古老的命题,到目前为止,实际上只有定性标准,没有定量标准。很多人对爱情做过解读,就是解读的人也不一定能说得清楚。世界这么大,那些爱情大师和专家们,往往自己的爱情并不幸福,又怎么可能教会别人呢?你可能会说,世界上没有状元师傅,却有状元徒弟。我相信有些人得到了爱情大师们所说的爱情,有多少很幸福不用说大家也没白,其实是一个非常小的数字。我一直认为,在很多人看来,一些至理名言,其实不过是一些难以把握的说教,真正获得幸福爱情的人,主要还是靠自己的心智和感悟,而不是那些似是而非的所谓标准。

1、爱情是一种触电的感觉。不知道多少人有过这种感觉,在生活中,我对电器很感兴趣,可惜懂得这方面的知识很少,也就有过多次触电的经历。如果你想做这方面的尝试,可以用手被碰一下裸露的电线,你就会知道触电的感觉,一般这样做是安全的,但还是提醒你在技术人员的指导下进行,以免因为触电造成人身伤害。不管你是不是有这方面的经历,我的感受是触电是一种非常可怕的事情,在一瞬间,电流流遍全身,浑身肌肉痉挛,本能的自我保护。那是一种麻麻的,像一条虫子迅速顺着血管爬遍全身的体验,这种体验让我那么惊慌失措。我明白说爱情是一种触电感觉的人的初衷,无非是说像暖流一样传遍全身。用触电的感觉来形容,虽然形象,却使真正体验过的人胆战心惊,是提起来就感到害怕的事情,爱情果真这样,还有谁愿意去找寻爱情呢!

2、爱情是两颗心擦出的火花。我首先就不赞成这种说法,你可能会说我教条,相爱的人们彼此的心对对方来说,应该是柔软的,既然是柔软的,怎么可能擦出火花。能擦出火花,说明两颗心像铁一样硬,这样两颗心才能够擦出火花,两个人在一起,针尖对麦王磕磕碰碰,矛盾不断,那能是爱情吗?我更赞成爱情是相互包容的说法,相爱的两个人,两颗心或者相容在一起,或者粘合在一起,或者相交在一起,这才是真正的爱情。如果两颗心擦出了火花,即使不把两颗心烧焦,也会使两颗心受伤。非要管这种感情叫做爱情,那确实是刻骨铭心的。

3、爱情是两个人自然产生的心动。这种话谁都会说,在生活中很难把握。什么才叫心动,心动多大劲才是爱情,以前我专门写过这方面的东西,现在不做赘述。问题是,我们并不是在最爱的那个人面前才有心动。男孩碰到了漂亮的女孩,乜斜着眼睛偷看,大胆的男孩看漂亮女的火辣辣的眼睛,一刻也不愿离开女孩的身体,我不相信他们一点心动没有,难道他们心动了,甚至想入非非了,那就是爱情吗?当然不是,甚至连男孩自己从来都没想过这个问题,怎么能说他产生了爱情呢?显然,这也是个定性的标准,每个人把握的尺度不同。爱一个人就会爱他的一切,不能改变对方就改变自己。你能包容一个流氓和赌棍,打死我也不相信。

4、爱情是婚姻的基础。按以上说的这几种爱情,这句话这么说更贴切:有爱情的婚姻是幸福的,没有爱情的婚姻一定都不幸福。一个伟人告诫我们,没有爱情的婚姻是不道德的,现在的人们认为没有爱情就不能使婚姻继续下去。我个人理解,伟人说的爱情和现在人们的理解的爱情不同,伟人的意思是指两个人生活在一起,要相互关爱,彼此投入真感情。而现在我们听到看到的爱情,和伟人说的爱情应该是有区别的。人们认为爱情是一个人无条件的对另一个人的奉献和牺牲,是感天动地的。大家都想把理想化的东西搬到生活中来,往往很难达到目的。年轻人喜欢说,一些四、五十岁的平淡夫妇之间根本没有爱情,我以为这是一种偏见。说这些人更多的是责任和亲情,我一直以为那是一种朴素的爱情。

 

以上是我的个人观点,欢迎大家点评!

严新宇的个人储藏室>>>

 

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有