丈夫瘫痪，妻子出走该不该？

    网友珠珠希望我写一篇“丈夫瘫痪在床，妻子出走”的文章。说来凑巧，不久前中央电视台曾经播过这样一档节目，记不清是那个频道了。好像情节是这样的，丈夫在一地打工受伤瘫痪，他们有一双儿女，妻子因为受不了贫穷的生活，离家出走到外地打工，后来又嫁了人。年幼的女儿辍学支撑起了这个家，既要伺候瘫痪在床的父亲，还要供弟弟上学，生活状况可想而知，在律师的帮助下，女儿找到了母亲，母亲拒绝付抚养费，官司打到了法院，在法庭上，母亲仍然说没有扶养能力，当庭被搜出了一枚金戒指和900元现金。

    我不清楚珠珠希望我从哪个方面写，揣度着肯定不是按照一般人的观点写。因为正常的议论太多了，可以说早就讨论烂了。比如：人们骂这个女人没人性，不道德，怎么能这样无情。各方面的观点很多，实在没有再讨论的必要。那么，如果从这个妻子的立场上看问题，我们又能发现什么呢？本想写一个“丈夫瘫痪在床，妻子离家出走的几大理由”的帖子，觉得现在写这样的东西，容易触犯众怒，还是不写了。不过，我可以简单说一下我的基本观点：

    1、丈夫意外失去生活能力，该由谁保障？听说过一个故事，丈夫患了绝症，妻子带着丈夫四处求医，借遍了亲戚朋友的钱，前后花了13年，妻子有几次想自杀，每次她都想如果自己死了，丈夫怎么办？就是在这种信念支持下挺了过来，丈夫竟然奇迹般的好了。我们在为这位妻子高尚行为感动的同时，思想不应该只停留在这个层面上。这只是个个案，天底下有很多不幸的丈夫，要求每个妻子都这样去做，既不现实也对于妻子们过于残忍。希望在以人为本，创建和谐社会中，对这样的人给与关注。

    2、丈夫瘫痪，是因为打工造成的，为什么要由家庭负责呢？从电视上看到，在一些工矿打工的人，患上了尘肺等职业病，人受疾病折磨不说，迫于经济压力，不能在医院治疗，只能在家等死。可悲的是有的家庭，为了生存，为了治病，哥哥得了职业病，弟弟去接了哥哥的班。我们应该质问，为什么会是这样？这里就提出了一个问题，在新的形势下，家庭成员之间到底应该是什么关系，丈夫打工瘫痪，应该由妻子负责吗？

    3、律师对女孩义务法律援助，克服重重阻碍，终于帮助她找到了妈妈，我们为这个律师的行为感动，但是，为什么没有人帮助他们家寻找公平呢？电视上有这样一个情节，从妻子身上搜出了一枚金戒指和900元现金，以此认为妻子有抚养能力是不是有些武断呢？这时的妻子已经嫁给了别人，当然生活条件会好些。如果不是这样，面对一个四口之家，她又有多大的能力呢？她的出走给家庭雪上加霜，同时让这个家庭得到了更多人的关爱，没有她的出走，这个家庭会好一些吗？

    4、现在的婚姻关系到底应该怎样？过去的婚姻，是把两个人捆在一起，有利有弊，大家都遵守有福同享，有难同当这条法则。如果说现在的婚姻只是一张契约，是法律意义上的互相扶助，在倡导个性自由的今天，那么多人实行了AA制，得到了社会的宽容，这样一种婚姻状态下，还能指望一方有难对方会同当吗？

    想到了这些，请大家讨论。

严新宇的个人储藏室>>>