很有必要对家长进行系统“性”教育

记得上初中的时候，早就该开设的生理卫生课程，直到临毕业前几天才请到一个老师。同学们听说是个女老师，男生们私下里议论，看看到底老师怎么给学生们讲这节课，他们希望老师会出洋相。

到了要讲解男女生理结构的这天，老师还没有到，女人们就早早趴在桌子上，根本不敢看男学生们，男学生们一个个坏笑着，进行着种种猜测。老师来了，未曾开讲，自己脸先红了，在男学生们的哄笑声中，只在黑板上写下一个标题后，就对学生们说，你们自己看吧，有什么不懂得去办公室问我，然后就径直去了办公室。

后来，我再没有正规学过这方面的知识，仅有的一些性方面的知识，多是从书刊和电视上学来的。有时我想，我还算一个知识分子，尚且性方面的知识这样贫乏，不知道生活在底层的那些老百姓到底知道多少。

现在已经不可和我们那时同日而语。但是，从正规教育方面说，我也不觉得有多么乐观。首先是书本上少得可怜的那一点东西，就是这点东西，学生们也很难有效掌握。

前几天和一个中学老师谈起这个问题，他说，现在的学生比老师知道得还多，想对他们教育也难啊。这可能是一种个别现象，不具有普遍性，也不能因此就说，我们对学生的性教育做得很到位。

有数据显示，在影响青少年性意识和性行为的信息来源中，学校课程仅占4％，其次是父母和周围的同龄人，占20％，而书刊、影视、网络等大众传媒占了绝大多数，为70％。这说明，学校并没有真正担负起对青少年进行性教育的责任，父母和周围的同龄人所占的比例也不大，很多家长在有限的性教育中，有多少进行的是科学性教育也值得怀疑。

以我为例，一般采取两种方式，一是敷衍，二是回避。在我的脑子里，先前觉得孩子长大了就会知道了，不用对孩子进行性教育，就像瓜熟蒂落一样，到了年龄，自然什么都明白了。我也知道这样做不对，可是真的不知道孩子提出的问题该如何回答，怎么教育呢。

我们不得不承认，现在孩子了解的性方面的知识很多，也知道他们获取这方面知识的渠道多是书刊、影视、网络等大众传媒。这样得来的知识是否完全科学呢？如果是科普读物自不必说，可悲的是不少是从娱乐媒介获取的，这些媒介上的东西，究竟有多少可信成分我说不清楚，有些确实很荒谬一定是事实。难怪专家呼吁，家长要承担起对子女性教育的责任。

这里就出现了这样一个问题，既然要家长承担子女的性教育责任，首先家长应该是精通这方面知识的人。我不清楚家长中有多少人对这方面知识精通，就我身边的人来看，大家都是一知半解，仅仅限于能够传宗接代这个层面，其他方面知道得少之又少。以这样的水平去教育孩子，可能的结果是，要么说不清楚，要么孩子根本听不进去，因为家长还不如他知道得多，根本承担不起这样一种责任。

所以，我认为，专家说的家长应承担起对孩子性教育的责任，道理没错，表面看起来也十分可行。只是要做到这一点，很有必要对家长们进行系统的性知识教育，否则，这种表面看起来可行的措施，只能流于形式。

前些年我的孩子小的时候，学校曾给家长们发过一本书，说是家长学校的教材，我只见到了书，学校并没有真正为家长开课。说实话，这本书我还是认真看了，在性教育方面也是一带而过，泛泛说了一些非常简单的知识，显然用这些知识对孩子教育是不够的。

最近听说一些大城市对学生开设了系统性教育课程，希望早些在我们这里实行。

我很赞成家长对孩子进行性教育的主张，同时认为要使这些主张收到好的效果，就必须对家长们进行系统的性知识教育。