昨天从电视上看到，农民工要有养老保险了，从内心里替农民工感到高兴，农民工以后在城市可以安心工作，干不动了无论在城市还是回家乡养老都有了保障。对农民工而言，这是一件天大的好事，非常值得庆贺。对城市而言，农民工的退路有了保障，对社会稳定和安全也是一件大好事。这是实实在在的多赢，笔者举双手表示赞成。

替农民工高兴过后，仔细想一想，觉得还有一些应该引起注意的问题，使这件好事能够真正办好。我这个人平时想得多，就爱瞎想，但愿是咸吃萝卜淡操心，只是杞人忧天。

从报道中，我们知道，农民工的养老保险缴纳的主要是雇佣农民工的企业，在当前就业市场空前紧张的情况下，农民工的工资完全由企业说了算，给多少工资农民工一般没有发言权，你不干走人有的是人会来，农民工完全处于弱势地位。企业替农民工交了养老保险，是不是会变相从农民工的工资里扣回来，有没有这种可能性我很担心。听说要有关政府部门进行保障，按照企业现有的工资额强制企业缴纳，表面上看来，企业不具备扣农民工工资的条件，而掌握主动权的企业有没有可能逐渐解除这部分人的合同，然后以重新招工的形式变相降低农民工工资呢？

时下常听一些人说，地方政府对企业实行地方保护主义，人为制造亲商、爱商、便商、护商的优良环境，助长了一些企业的老大思想，动不动就已搬迁为由吓唬政府。我不是说政府创造优良的经济发展环境有什么不好，相反保护纳税人的利益正是政府应该的作为，这里便有个适度的问题。无原则的亲商，不仅侵犯了农民工的合法权益，也对社会的意识产生了不好的影响。曾经听到一个老板在启动二期工程的典礼上，热情洋溢的说，几年来，我为地方财政做出了多少贡献，为多少农民工解决了就业，俨然一幅救世主的嘴脸。就是这样，地方政府首长还进行了充分肯定，多有献媚之词；参会的农民工报以热烈的掌声。到底是农民工养活了老板，还是老板养活了农民工，这个过去早已明确的概念，好像现在一下子反过来了，真觉得不可思议。而这样的观念已经深深扎根于一些人的思想深处。既然是这样，老板认为是他养活了农民工，农民工也认为，没有老板就没有自己的钱赚，自然是老板想怎么着就怎么着，农民工能怎么样。

给农民工买养老保险，这样一个庞大的群体，要用多少费用才能建起专门的保险公司，保险公司是要赚钱的，也许我说的不对，可能由人事部门具体负责，无论谁负责，工作量很大，都要用人工和设备，这样的费用是不是也要摊在保费里，如果是这样，最终的承担者可能也是农民工。况且，我们的社会保障资金一再出问题，谁能保证农民工的养老保险就不会出问题，出了问题谁负责，这些问题都很现实。

目前，很多农民工的工资被克扣，经过多年的治理整顿，到现在问题仍然没有彻底解决。全国有那么多企业，一些企业不给农民工买养老保险，有关部门管得过来吗？就是管得过来，是否也会像其他工作一样，对不缴纳保费的企业进行处罚。曾经记得有一年物价部门对物价实行严格控制，结果前边罚款，后边提价，做买卖的公开声称，我们被罚了，当然就要涨价，潜台词是：由消费者买单。

说这些，决不是我不支持这样的工作，说句实话，我以为做好这件事，确实是利国利民的大好事，既然是好事，就应该努力做好。当然，由于我的见识短浅，有可能说的这些问题上级都已经想到了，我很希望是这样，希望我说的都是废话。