加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

与朋友探讨爱情

(2007-03-01 12:39:23)
分类: 情感
与朋友探讨爱情

  朋友说,爱情是没有任何附加条件的男女双方的真诚感情,是游离于物质之外的一种超现实的境界。

  我搞不清楚世界上到底有没有这种爱情存在,即便是有,也应该是很少的一些人能够得到的吧!

  我还是以为,爱情是依赖物质基础而存在的,即便不是所有人都这样想,也应该承认绝大多数人是这样想的。想想看,过去为什么那些达官贵人会有三妻四妾,还不是因为他养得起。你可能会说,那时候,女人和男人不平等,女人做不了自己的主,这是违背女人自己意志的。我们还可以看看现在,有不少富人明着暗着又有多少“老婆”呢?

  有这样一个老板,他发誓这辈子要生十个儿子,据说已生了七个。在现在的政策背景下,他怎么会生这样多的儿子而又不违背政策呢?方法很简单,那就是每找一个老婆,生完儿子就离婚。说是离婚,实际都是假的,每离一次婚,他就送给和他离婚的女人一家有相当规模的门店,听知情人说,他一直和这些已经离婚的老婆保持着关系。这个人现在四十多岁了,我有幸见过他的第七个老婆,人长得非常漂亮,据说还是大学生。难道这些女人和他都没有爱情吗?已经离婚了,仍然同他保持者关系,用一般人的眼光来看,不仅他们有爱情,而且爱的还相当深。看来有物质基础和没有物质基础是有根本区别的。

  一个有身份有地位的人,即使闹了绯闻,只要自己不提出离婚,家庭婚姻一般都可以维持。一个没有身份地位的人,比如维持自己生存都成问题的人,有谁去爱他呢?前段时间闹得沸沸扬扬的木子美征婚,竟然有近三千个应征者,她提出的条件近乎苛刻,其中还有一条男人必须有财富和能力,如果人们不是为了靠她的名气挣钱,又有谁会去应征呢?和她搞到一起的人,首先要经得住人们的口水,这不是一般男人可以做到的。从这一点看,说到底还是要有物质基础和创造物质财富的潜力。

  有朋友说,为了暂时的物质生活,用一辈子作赌注值得吗?想必朋友没有处在当事人的位置上,怎么能够体会为了改变生存状况而用一辈子作赌注的那种急切心情。

  前些年,我认识一个家在山西的女人,这个女人为了来平原生活,在她刚满二十岁的时候,就跟着一个四十多岁的老男人背井离乡到平原地区生活,当时老男人从平原只带去了一袋白面,他们回来时,女人家里还送给了一袋小米。后来,这个女人又把她的两个妹妹带到了平原,分别嫁给了比她们年龄大一倍的老男人。小妹妹来的时候,年龄只有十六岁,一个长得很好看的女孩。

  现在的年轻人很难理解当时的状况。有一穷村子,一条街上的媳妇全部是四川来的,村里人们戏称四川一条街。可能你在怀疑,是不是人贩子拐来的,我告诉你,开始来的不清楚,后来的都是先来的带来的。他们跑了几千里,就为找一个在当地找不上媳妇的老男人,为什么呢?依然是为了生活好一些。

  网友说没有爱情的婚姻是不道德的,我想那是在解决了基本生存后追求的更高的境界。在生存尚不能很好保障的人们,只有合作的婚姻没有真正的爱情,这样说可能有些极端。我们看到美国这样高度人性自由的国度,离婚率仍高达百分之六十,由此推断,我们有多少家庭有真正的爱情,我不认为是个很高的数字。为什么没有爱情不离婚呢?每个人都买过酸橘子,买了不爱吃怎么办,试着吃,吃多了,麻木了也就不感到酸了,一部分人喜欢上了酸的,一部分人仍然不得不吃,还有一部分人扔掉从买。后者,可能人数不会多,因为我们毕竟很多家庭还不富裕。

  爱情也是这样,双方相悦结合在一起的,婚后还有许多由于生活习惯、性情爱好甚至生理需要不能满足闹矛盾离婚的,怎么可能期望已经输在起点上的一批人都会日久生情,先结婚后恋爱产生很深的感情呢?个别现象可能有,但不会是很多人。

  我曾经问过一个七十多岁的老离休干部,他的老伴也是领导干部,两个人是在战争中结下深厚友谊又自由恋爱结婚的,是小城公认的模范夫妻。他说,两个人一起生活,没有马勺不碰锅沿的,我们老两口,从结婚后到现在就是在吵吵闹闹中过来的,要说没感情当然不对,要说感情很深,也多次动过离婚的念头。因为我们都是领导干部,不然也许早就离婚了。别人只是看到了表面现象,我们过得也不容易。

  所以我说,在当前这样一种背景下,不要轻言离婚,不仅是因为离婚成本很高,而且离婚后也不一定能够找到所谓的爱情,不要把爱情想象得那么美好,爱情是实实在在的生活,是矛盾的组合体。如果能够这样看,生活可能会更好些

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
前一篇:小河
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有