用户安全的悖论和知耻
(2014-03-28 08:32:38)
标签:
政策资金安全悖论也就是网上银行it |
分类: 非典型评论 |
小刀马(微信:daomawuyu)
这两剂猛药意味着什么?笔者先说一个段子:“工妃、建妃、中妃、农妃以及招嫔、交嫔等后宫佳丽哭诉:‘皇上,那两个家伙的只是稍有姿色,但还只是宫女啊,臣妾才是您的心头肉啊’。央帝:‘众嫔妃先平身。有我在,谁敢动你们丝毫。来人啊,传旨下去’”。段子是调侃和戏谑的。但是我们也观察到央行这两剂猛药的市场反馈是多么强。尤其是第二个征求意见,更是把移动支付几乎赶尽杀绝。
对于虚拟信用卡,将促进支付宝和财付通O2O闭环的建设,推动线下支付向线上支付转移,仍将损害到银联的利益,这或许是叫停的主要原因。虽然是叫停,但没有明确表示以后也不让搞。支付宝官方微博表示:支付宝和余额宝使用一切正常,“支付宝叫停”一说是有媒体误读,引起了用户误解。并称,手机支付业务已将相关意见反馈给央行,正与央行密切沟通之中。
其实在银行重拳出击之前,我们也看到银行企业都已经对互联网金融带来的强烈冲击联手出击。不断地限制互联网金融的转账收账限制。很多银行调低了余额宝、理财通等互联网金融产品的转账额。市场对于银行限额是通过支付宝来应对,在支付宝的转入限额说明中规定,“单笔最高999999元,每日无限额,余额宝账户最多存放100万元”。也就是说,用户可以采取先充值支付宝,再转入余额宝的方式,来规避快捷支付的障碍,而充值是可以通过各大银行的网上银行来进行的,限额会提高很多。但是,如果央行这次下发管理办法和指导意见最终成行的话,那么用户的互联网理财通道几乎被完全掐死了。因为一个转账和一个消费限额就把你的资金直接锁死了。
其实,当各种“宝宝”们的收益率不断下滑的时候,一方面是因为货币基金本身的变化就大,另一方面也是因为银行在不断地调整自己的策略。一是降低用户的体验度,二是推出自己的相应高收益类似产品参与竞争。银行也开始推出自己的“宝”,在收益方面不逊色于互联网金融产品各类宝,这是银行转变观念的开始。当然,如果央行靠行政干预,彻底抹杀移动支付和互联网金融的发展,那么无疑是在开倒车,并不利于刺激内需和消费。也是对金融创新改革的一次制约。我们将继续关注央行对于互联网金融的后续政策出笼。