加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

315在即:山寨、官司竞相给劲

(2011-03-09 06:06:04)
标签:

爱帮网

宋体

大众

山寨

点评

it

分类: 横看IT

  小刀马

 

       每年的315来临之际,总是有一些倒霉蛋要成为媒介的焦点,深挖、广挖,大肆曝光,满足公众的各种需求,并拖出一些苦大仇深者进行示众,满足我们的观感,并带来一丝丝的心灵慰藉。

 

       曾几何时,我们厌恶的是假货的横行。但蓦然间,我们又发现了山寨居然也可以流行,并且还能成为潮流和风尚。难怪连乔布斯也对山寨嗤之以鼻了。在iPad2的发布会上,乔老爷挖苦竞争对手的平板电脑都在山寨苹果。

 

       在苹果这个几乎无法被超越的层面,乔老爷也不过是发发牢骚,并乘机贬低一下竞争对手。不过现实中,关于山寨的官司却已经是屡见不鲜了。近日,OPPO公司将一个销售山寨的商家告上法庭索赔5万元。如果只是个案,那就错了,事实上,OPPO一口气向法院提起了30多宗维权诉讼,可见OPPO深受山寨的困扰。

 

       315来了,各种维权的官司也会被集中曝光。相信近日会有大量的类似的案例进入我们的视线。并引领一段时间的谈资和微博的口水。

 

       笔者刚刚关注到的一则消息是:爱帮网大众点评网之间的一场诉讼结果出来了。有趣的是双方都称自己获胜。难道我们的法律变得如此折中和不严肃了?仔细一看,才知道汉语的高明之处。

 

       爱帮网称起诉大众点评获胜是由于大众点评网的宣传不实,涉嫌虚假宣传,被判罚2万余元。

 

我们再看看大众点评网的声明才知道事情的原委。在这场官司中实际的结果是“爱帮网被判赔偿大众点评网50万元人民币,并立即停止使用所有源自大众点评网的商户简介和用户点评。”“整体是大众点评起诉爱帮网不正当竞争,不过爱帮网在现场反诉称大众点评虚假宣传,法院仅仅是支持了他们这一条,需要赔偿他们2万余元,这就是他们宣传所称的胜诉。”

 

原来是爱帮网在混淆视听。

 

法院认为的结果是,大众点评网上的用户点评和商户简介应当给予保护。这些信息内容被爱帮网未付出劳动、未支出成本、未做出贡献,却直接利用技术手段在爱帮网上展示,并以此获取商业利益,属于反不正当竞争法理论中典型的不劳而获搭便车的行为。

 

这才是事实。好一个双方获胜啊。

 

作为同业竞争者,相互之间存在着竞争的交锋。如果仅仅以垂直搜索的抓取为理由显然是站不住脚的。这也是法院给出正确判断的根本。事实上,互联网这种新生态发展中,需要的更多的是创新,而不是相互抄袭。很多创业公司都是拿着风险投资,当资本的需求盈利为根基时,一些创业者开始了各种擦边球行为为自己谋利益。但是却极易触动法律的枷锁。

 

      正如著名的互联网律师于国富所言:作为互联网企业而言,爱帮网区区五十万元的赔偿额度可能并不足以伤筋动骨,真正应该引起爱帮网重视的是,作为一家互联网企业,应当摒弃不劳而获拿来主义想法,本着对投资人和用户负责人的态度,通过健康合法的商业模式参与互联网竞争。

 

       走过了简单创意时代的互联网,需要的是真正静下心来做事的人。创业者需要一步一个脚印地夯实自己的根基,而不是剽窃竞争对手的成果。这样的结局也极有可能让风投丧失信心,在日后的融资中陷入两难境地,进而让风投先期砸下的资金也成为水漂。爱帮网应该觉醒。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有