标签:
苏州宋体苹果公司联建正己烷中毒it |
分类: 非典型评论 |
苹果公司15日发布2010年的供应链管理报告,首次公开承认中国供应链致伤员工。有人说这是一个负责任的企业应该承担的一种义务,也是一种责任。这是一个诚信问题。当然,仅仅是承认还远远不够。其实在承认之后,我们更愿意看到的是处理结果,以及后续的整改手段和措施。不应该让生命的危机继续延续,不应该让生命的机体一直继续承担这种潜在的隐患。这才是根本。此外,我们也更愿意看到的是,相关部门的责任是否缺失?是不是应该行动起来?
当某代工厂商外迁的时候,有那么多的地方政府给予优惠措施进行“拉拢”。我们的相关部门是不是仅仅想到的就是招商引资,对于招商之后的约束、督察、监管、引导、梳理是否还在进行,异或仅仅是招商之后就放任自流?
苹果公司表示,已查实所有受影响的员工均已得到治疗,“我们会继续检查病历,直到他们完全康复。胜华电子已为患病工人和康复期的工人支付了医药费和伙食费,补发了工资。137名工人中的大部分已返回该工厂工作。”最终处理结果究竟如何,众口不一。有老员工说,“我认识的两个中毒员工,一个拿赔偿金离职了,一个调到轻松岗位了。”
众所周知,近年来苹果的产品非常热销,iPhone4还常常处于断货状态,国内市场苹果的产品,包括iPhone和iPad都有不错的销量,无论是正品市场还是水货市场皆是如此。面对大量的市场需求,苹果的代工也多数在国内市场。也就是说我们的工人面临的潜在压力和劳动负荷也是巨大的。当劳作环境存在着这种严重的问题时,那么工人的健康如何去保障?
非常令人遗憾的是,最早发现苹果有毒的不是当地的监管部门,而是民间的环保组织。其中的韵味我们不知道应该如何去解读?苹果通过披露事件希望能够展现一个负责任企业的应有形象。不过,苹果公司虽然审查出37家厂家存在严重违规行为,比2009年的17家增加了一倍,但这是在增加审查工厂基础上的一种变化。而随着苹果审查的供应商数量的增加,存在违规行为的数量也在增加,那么,是否未被审查的供应商中,仍然有违规行为存在?这一点,谁来给我们答案?