“高清”竞争点燃网络视频导火索

——三大播放器大佬“围攻”视频网站解析

     互联网市场总是有这样那样的看点吸引着大家的眼球，最近在微博市场又有新的热点出现，并且矛头直指目前非常热络的视频网站。当国内的视频网站纷纷试水收费业务进行上市前的包装准备的时候，暴风CEO冯鑫对视频“质量”的指责让这个市场又开始风潮涌动了。

     事情的起因是，10月12日，暴风CEO冯鑫在微博连续发文，谈及国内视频领域的高清问题。冯鑫表示，视频的竞争有三个阶段。一是在线内容有与无的竞争，二是卡不卡的问题，三是“享受的竞争”，也就是高清的竞争。

暴风CEO冯鑫在新浪微博发布的图片是暴风和优酷看同一个电影的视频对比。

目前的视频网站画面质量难以令人满意，被冯鑫喻为是VCD画质的服务。凡是在视频网站看视频超过10分钟以上的、想全屏不能忍受全屏带来的质量问题。冯鑫的话很快在微博中就传播开来，并得到众多的响应。多数网友对冯鑫的观点表示赞同。

颇令人寻味的是，国内几家主流播放客户端公司老总也集体现身，通过微博发表看法。PPS的CEO徐伟峰在微博中回应冯鑫：“高清是趋势，给网友更好的体验是身为互联网从业人员永无止境的追求，加油！”

PPTV的CEO陶闯微博称“同意！视频一定是从VCD时代进入DVD和蓝光的时代。这个过程的发生会比我们想象的还要快。当用户习惯在网上看影视作品时，当版权费用不断增高之时，用户希望的一定是高清和更友好的用户体验。”

风行总经理罗江春表示“欢迎对高清有兴趣的朋友，直观比较，为用户提供高品质的影视服务是风行团队一直的努力方向。”

大佬们有自己的立场，对此，易观国际分析师唐亦之认为，目前就高清话题来说客户端与优酷网这种基于网页的视频网站并没有太大可比性。各个网站建站的理念不同，优酷之前对外宣传的是快速，就是保证视频观看的速度，再保证质量。而且，唐亦之认为视频客户端比优酷更容易实现高清。“视频客户端是基于P2P的技术，对宽带要求并不是特别高。而优酷这样的网站需要靠CDN去加速优化，相应而言高清成本很高。”

其实我们更关注的是，为何这次播放器大佬们集体雄起力推高清大战？其实很简单，当网络视频逐渐成为一个新的发展方向和热点之后，终端的客户端拥有者早期的优势逐渐被网络视频门户压榨，通过内容等形式占据一定的高位。但是由于他们在服务技术上的差异和发展模式的不同，在高清的实现上难免滞后。显然这也让视频客户端创造者抓住了反戈一击的机会。尤其是当视频客户端在内容上也不遑多让的情况下，谁能带来更好的体验和服务才是王道。

大家都可以获得内容的选择机会，自然用户会选择谁家的画质更清晰，速度更流畅了。同一个在线电影，用客户端软件还是网站直接观看，效果不言而喻，这也是客户端希望能够给用户带来享受服务的一个杀手锏。

由于微博的传播力量，这场争执也让业界人士纷纷参与进来，互联网知名人士蔡文胜回应道，“中国互联网在线视频进入高清PK的时代，网民的需求更高了!”事实上，当我们随处都可以看到视频内容的时候，或者说视频内容的选择有更多的场所之后，我们自然会对内容和质量提出更高的要求。习惯了院线的大片，习惯了3D带来的酷炫，人们对享受服务的要求也越来越高。

而目前，对于很多内容，视频网站大概能达到480P的水准，其对应分辨率为720×480，而客户端可以达到720P，其对应的分辨率为1280×720。客户端确实更有优势，再加上人们对高清的追求。谁更迎合网民的需求自然是不言而喻的。既然争执已经开始，那么就不会轻易地结束，相信随着越来越多的人关注，视频质量问题也最终会影响网民的使用倾向。

我们可以预计的是，在视频网络门户还没有真正表态的时候，视频质量问题自然更倾向于原有的客户端方，但是相信视频网站的拥有者既然已经把盘子做到这么大，那么对服务用户的高清问题自然不会放过，否则也极易把自己辛苦积攒起来的人气彻底地败坏光了，因此这样的争执来得越多越好。对我们广大用户而言，只有不断地争执，才能促进大家在技术上的进步，我们也才能享受到更好的服务，这是我们求之不得的事情，自然要坐山观虎斗了。这一次，让我们做一回渔翁吧。