360既想当球员又想当裁判？

       近日，周鸿祎的360斥资100万元资助了反流氓软件联盟创始人董海平，成立“软件行为监督用户联盟”，通过用户举报、网友评价、专家鉴定、定期公示等方式，推动互联网软件行业的行为规范。

       我们知道南非世界杯就要开始了。这个月注定了是一个激情四溢的月份。无数的球员也将进入我们的视野，并将得到我们的追捧。在关注球赛的同时，我们也会看到更多的花边，更多的揭秘，更多的花絮，这才是这个运动的魅力混合体。当然，在关注球赛的同时，我们也自然关注那些和球赛有关的方方面面。球赛讲究的是公平，公平的背后就是裁判的公正。

       如今，周鸿祎让我们看到，总有一些事情是透着那么多蹊跷和纠结。奇虎资助反流氓软件联盟的目的是什么？众所周知，起码本身就是在这场游戏中的一个积极参与者。而反流氓软件联盟是打着民间裁判的旗帜介入到这场游戏中来的。如今，奇虎的资助会不会变味？

       据董海平介绍，自从流氓软件产业链在2年前被基本打掉后，网民电脑面临的最主要威胁就是木马了。对于百万元资助董海平成立用户监督联盟的原因，360公司总裁齐向东表示，互联网软件的发展，光靠厂家和行业自律是不够的，最重要的是群众监督。他认为，如果没有广大网民的监督，行业自律极易演变成一个厂商谋取自身利益、漠视甚至侵害用户利益的行业小圈子。

       可问题是，作为一个参与竞争者，谁来监督360？毕竟这种角色是双重的，是有交集的，不是说任意的可为不可为的问题。既然是竞争参与者，那么在民间监督的时候，如何摆正关系？或者说能不能摆正关系？

       这才是问题的症结。

       诚然，我们也知道，“一些软件厂商利用网民不懂电脑技术的弱点，不给用户全面的知情权，只是片面地告诉用户我的软件能做什么，很多用户因为电脑‘被安装、被启动’了太多的软件。”

       但是，关键的问题，还是这种民间的行为的可行性和可信性。当厂商也介入其中，或者变相地介入其中，那么是不是还有公正可以信赖？对于其他的竞争对手是不是公平？毕竟这个行业的竞争对手很多。如果是一个相对独立的民间机构的监管，或许我们还可以存在着一定的信赖度。但如果其中引入了相应的资助方，那么我们还能相信吗？或者说，这种行为还值得信赖吗？

       这不能不说是一个问题。