杀毒软件的真假免费

     在日本的一所大学的复印机前，大学生们排起了长队，那是提供免费复印服务的复印机。这台机器没有插卡交费的地方，只要放上复印纸，按开始键，想复印多少就可以印多少。

     一位前来复印的学生说：复印能免费，真高兴！在以前，复印这些资料往往要花数千日元。当然唯一的条件是必须使用对方提供的复印纸，这也是免费复印唯一的要求。这种复印纸的背面和普通复印纸不同，背面都印上了企业的广告，这样一来，做广告的企业支付广告费，而复印服务就可以免费了。

    这个点子，既满足了学生希望节省复印支出的愿望，也满足了一些公司希望向学生做宣传的需求。

    它带给我们的启迪是什么？免费是可以的，当然免费需要一定的付出，但不是金钱的付出。

    有意思的是，我们看到一些安全软件厂商的“免费”变了味——兜来兜去，总是要回到费用的支出上。比如微软的“免费杀毒软件”，必须正版用户才能用得上，这和正版打个折，再让杀毒软件收费，没什么区别。这种有附加条件、有诸多限制的免费，不是真正的免费。对于用户来说，微软的“免费软件”的确不错，但这多少有点“羊毛出在羊身上”的感觉。

    还有一些杀毒软件，也声称“免费”，但存在日期的限制。这也很好，起码能有一段时间的免费期，不用白不用，但仔细想想，这和钓鱼差不多——在鱼儿上钩之前，它吃的诱饵也是免费的。一旦形成了习惯，免费终止之后，不交费还真是麻烦。

    再来说360的“免费”，抛开杀毒软件的功能、性能不谈，它的免费是彻底的免费——没有激活码，想收费都不可能。这可以说是一个大大的进步。

    当电子邮件、即时通讯软件、网游都可以通过免费发展壮大，那么安全软件又为何不可呢？事实上，我们看到谷歌的成功，就是借助在搜索本身的免费带来庞大的流量，并随之带来巨额的广告收益。对于用户而言使用搜索并没有受限制，但是谷歌依然可以获得收益，但并不是从普通用户身上。如果时刻想着从用户身上抠钱，那么谷歌能做到如今的地步吗？安全软件厂商如果能够看透这种发展的趋势，还会守着收费这条路跑到黑吗？或许换一种活法，也未尝不可。