有人一直不看好WiMax，一有机会便对WiMax大泼冷水。实际上，因为技术上的先进性，WiMax活得很好，而且并不需要什么样的大力扶持，这点恰好和TD-SCDMA形成强烈的对照。

从一个简单的视角，美国WiMax手机的销售情况来说。

Sprint几个月前推出了HTC Evo 4G，一款Android平台的CDMA和WiMax双模的手机。要使用这款手机，除了Sprint为CDMA网络收取的费用之外，用户还需要为WiMax每月支付几十美元。这款手机一上市，便很快脱销，用户通常需要等上几个星期才能拿到手机。

当时Evo 4G是Sprint最好的Android手机，我们一时也没法确定是否用户只是爱屋及乌，主要目的是Android，而不是WiMax。好在前些天Sprint又相继推出了两款三星的Android手机，先是Intercept，然后是Epic，这两者都属于Galaxy S系列，差别主要在后者是CDMA和WiMax双模的，带侧滑键盘，前者是CDMA，也不带硬键盘。这两款机器目前都很畅销，而且Epic也象Evo 4G一样，卖断货了——Evo 4G现在依然需要等货。

从这点上来看，用户并不是只为Android，要不然他们可以选择Intercept；硬键盘也不是决定因素，因为带硬键盘的Epic和不带硬键盘的Evo都很热销。可以得出结论说，WiMax是很受欢迎的，用户愿意额外为WiMax付费，说明WiMax相比CDMA2000也有特定的优势。

现在Clearwire正在稳步推进WiMax的覆盖率，目前已经覆盖了美国的主要城市，上亿的人口。相比之下，LTE的商业进展就要慢得多，虽然表态支持LTE的公司要多得多。在技术上，LTE也无明显优势，WiMax领先一步拥有了庞大的用户群，其未来依然光明。

附注：Amazon代理销售美国主要营运商的手机和服务，并且动态更新销售排名情况，见以下链接：
      http://www.amazon.com/gp/bestsellers/wireless/864136/ref=pd_ts_cps_nav
这榜单有趣的是没有iPhone（专营限制？），但可作为其他手机相对热度的参考。