加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

徐静蕾偷情被抓幕后有黑手

(2006-11-02 23:00:25)
徐静蕾偷情被抓幕后有黑手徐静蕾偷情被抓幕后有黑手
 
徐静蕾偷情被抓幕后有黑手徐静蕾偷情被抓幕后有黑手
 
明星杀手邹当荣深度分析:
    自从在网上看到徐静蕾和作家周瑟瑟“偷情”被抓的消息后,老邹就一直没有闲着。老邹先是打电话到案发地点和办案的相关部门,得到的回复是:“我们北京市公安局朝阳区公安分局没有发生这样的案子!”接着,老邹打徐静蕾的手机亲自向她求证,她没有接电话。但老邹随后在老徐的博客看到了她对这个绯闻的否认。最后,老邹才向另一个当事人周瑟瑟求证。周瑟瑟郁闷地告诉老邹,他是文学圈内著名的作家兼诗人,曾经担任过一家杂志的主编,已经出版了5本长篇小说和诗集;他一直觉得写作是严肃的事业,现在惹出这样的桃色新闻,他觉得非常痛苦;这个事情对他的家人造成了严重的伤害,他觉得非常愧疚,因为自己没有保护好他们。周瑟瑟声称自己只是欣赏徐静蕾而已,对她并没有非分之想,更不认识她。别说偷情事件纯属无中生有,就连他自己也不知道为什么就有人要把他和徐静蕾扯到一起,说他们开房偷情被抓。他气愤地表示:这纯粹是恶意诽谤!为此,他已经在自己的博客上发表声明,澄清事实,只希望这个事情尽快过去。
    调查结束后,老邹进行了简单地分析,觉得这个恶性炒作事件由外人在幕后操盘的几率比较大,当事人或许都是被利用,并不了解真正的真相。然而,但凡炒作,必然有经济利益在背后作为强力的支撑,否则没有必要炒。依照徐静蕾的个性和办事风格,即使要炒作也轮不到找周瑟瑟这样的小人物炒作,至少也得王朔或韩寒才够分量。相反,周瑟瑟借徐静蕾上位的可能性倒要大一些。假如真的被老邹不幸言中,那就只能说他神经短路。因为他早已是中关村的IT精英,这样恶炒对自己并没有好处。炒作得到的收益,反而不如脚踏实地做生意来得快。30多岁的儒商周瑟瑟,据说在中关村一带有“IT师爷”之称,按理来说他应当不会算不清这笔账。要他主动去炒,恐怕智商不会那么低。就连某著名娱乐节目主持人的老公都对别人说他偷情不爽,更何况他是一个没有娱乐精神的严肃作家呢?
    如此看来,炒作者就最有可能是神秘的第三方了。至于这个人是谁,他跟双方当事人是什么关系,动机是为朋友两肋插刀,还是纯粹恶作剧,或者另有图谋,那就不在老邹的讨论之列了。同是幕后操盘人,老邹不怕猜不准,就怕猜得太准,给自己带来不必要的麻烦。那就让这个事件的真相像其他绯闻一样随风而去吧!
    在这个多事的秋天,一切疑问终究会像秋叶那样被岁月雨打风吹去!天要下雨,人要炒作,想折腾就随你们折腾吧,关我老邹的啥事呢?哈哈哈哈!你们热爱炒作就继续炒吧,老邹忙正事去也!
 
    下面是别人发表的所谓真相报道,在老邹看来太小儿科了,但是为了让大家了解更多的咨询,还是转贴在此,您爱看就看,反正老邹没有强求……
《徐静蕾和周瑟瑟开房事件再爆出真相》
                            (作者:阿冈)

    1个小时多前,和在《海峡导报》当记者的老同学李学清电话里商量我们厦大新闻系同学聚会事情时,无意中聊到她今天刚刚写完的一篇报道,主角竟然是这几天网络里传得沸沸扬扬和徐静蕾开房被抓的作家周瑟瑟。
    李学清以前因为工作关系和周瑟瑟认识,而周瑟瑟在厦门有两个很大的客户这几天因为周的绯闻而倒灶,昨天李同学少不了电话问候一下,没想到只肯在自己博客里简短发表一句“本人并不认识她(注:徐静蕾)”声明的周,终于在老朋友的问候电话里全盘倒出了真相和苦水。
    终于有了这篇《海峡导报》的独家新闻。经过和老同学协商后得到许可,阿冈也可以抢在今天报纸出来之前,第一时间在博客里和大家一起分享和探讨。


<海峡导报>(厦门) www.hxdb.com.cn
作家周瑟瑟:这是一个圈套

    导报讯(记者李学清)最近,“徐静蕾与作家酒店开房被查”的新闻在网络上传得沸沸扬扬。昨天,被传是此事件当事人的作家周瑟瑟在自己的博客里发表了声明,声明中只以一句“本人并不认识她(注:徐静蕾)”来体现“开房”新闻的真伪。昨天下午,周瑟瑟更致电本报记者,诉说了他的困惑和苦恼。他表示,此事件是一个圈套。

幕后是谁,没证据不想说

    周瑟瑟首先说,这个新闻出现后,他接到了很多朋友的电话,包括厦门有很多朋友、客户都打电话来询问此事,令他十分尴尬和受伤。

   “也许徐静蕾很受伤,但受害更深的是我。”他说。

    “既然你说是一个圈套,那是什么样的圈套?是谁在设圈套?”记者问。

    “我不清楚是什么人,我也不便多说,因为我没有证据。”周说。

    “是不是炒作影视剧的需要?”

     “炒作作品(注:指《暖昧大街》的剧本)还不至于,因为我只是作家而已。而且要炒作也不应该是抹黑的炒作……难道是我得罪了什么人?还是徐静蕾得罪了什么人?”
    “为什么会是你?”
    “我也在问呀,不是我也可能是其他人。” 
    在声明中,周瑟瑟说他不认识徐静蕾,但“开房”新闻中提到周瑟瑟的一位北京评论家好友指出周曾与徐在一起讨论改编剧本。对此,周瑟瑟不愿正面回应,只说:“我不想给他(注:指好友)带来麻烦。”
    对于网上指周由徐提供经费创作,周瑟瑟非常气愤:“我是IT业的高管,何来‘包养’一说!说我陪她逛街,那净是瞎扯!”

厌恶娱乐圈,收回影视版权

    周瑟瑟说,他现在对娱乐圈感到极端厌恶,不想再徜这摊浑水。他已经收回了两三部小说的影视改编权。
    网民指责周瑟瑟是在炒作自己,“到底是什么样的作家,要作品来说话!”他说,为了避开这种“炒作”嫌疑,周瑟瑟已将原本的出版计划推迟到明年。
    周瑟瑟苦叹说,他有部50万字的作品,现在已写了10几万字,本来已经跟新加坡一家出版商签了合同,但现在被这脏水一泼,情绪受打击,也影响了进度。“不过,我会慢慢调整心情。这事在打击我的同时,也激励我要用更加严肃态度写小说。”
周瑟瑟告诉记者,他现在还在做IT行业,而且有大客户在厦门。


    大家不妨分析一下,这个事件的炒作到底能否给周瑟瑟带来什么好处?
    首先,一目了然的一点,周瑟瑟已经面临到丢失厦门两大客户的危机了,否则他无须回应和澄清,而且李同学也证实,是因为周的两个厦门客户要离开周,才打电话问候一声,搞得周不得不选择厦门作为澄清事实的第一站。
    其实,周瑟瑟作为一个男人,被传闻让一个年轻的女明星包养,难道是一件很光荣值得宣扬的事情吗?难道他的亲朋好友因此会欢呼庆祝、给他打电话道贺恭喜吗?
    第三,相比较做IT行业的客户,写剧本或者小说的收入,真是微薄了许多。一个IT客户一单小型的业务,可以赢入10万左右,中型业务一般50万—100万左右,大型业务大概应该200万——500万。而周先生编剧的行情价,应该是一部电影剧本5万—10万已经是顶到天了,如果是连续最多一集1万—1万5。20集电视剧剧本也够他吭哧吭哧半年到一年的。你们说,那个合算?会为了一个剧本牺牲IT业里的大客户吗?一个厦门就有两个客户,全国呢?而IT业客户确实会很不懈上面那种开房被堵的传闻的。
    第四,所有的传闻,都没有现场照片为证,而且所有言语都模棱两可和真假难辨。看过之后,忍不住回想起,两个多月前,有人竟然在韩寒身在上海参加赛车比赛的时候,炮制了他和某女艺人在四川某宾馆开房准备上电梯的背影照,让无数人去意淫浮想联翩。
……


    恐怕,徐静蕾和周瑟瑟开房被堵这件事情不会有真正的真相了。
    因为,当事人,不管是徐静蕾、周瑟瑟,还是所谓堵人的公安,或者宾馆的工作人员,都不可能提供任何有力证据来证明到底此事是有还是没有。
    那么,除了让人尽量去猜想,恐怕也只有当事人一家之言供人分析推理了。
    从周瑟瑟的苦水中,阿冈分析来分析去,至少觉得对徐静蕾和周瑟瑟两人来说,90%以上的可能是——这件事情根本不存在。
整件事情,获益最大的,恐怕就是爆料人和无聊的看客了!


    阿冈心里忍不住又问:中国的娱乐到底怎么了?
    今年最早李湘老公KTV泡妞被拍事件。
    然后,小李嫣事件对一个未满月孩子下手。
    随后,所谓的韩寒开房背影事件。
    再后,Twins之一被拍。
    再再然后,肥姐重病都要承受狗仔队偷拍惊吓。
    再三然后,又是徐静蕾、周瑟瑟开房被拍事件。
    ……
    这样下去,是否可以把这一系列狗仔娱记事件整理成一本图摄月历?一个月一件图摄大事件!

    看来,中国的娱乐病得越来越严重,不仅仅是八卦那么简单了。不仅仅是重感冒了,恐怕是患上了急功近利肝火过盛急性肝炎,这样发展下去,转为慢性的或者不治之症,那就惨了。

    附:周瑟瑟博客《我的声明》
    近来有人对本人进行恶意中伤,给本人的生活造成极大的干扰,特在此发表如下声明:
    一、本人只是一个普通的写作人,无意与任何著名演艺人士深度交往,请不要对本人继续攻击;
    二、本人己经收回我的长篇小说的电影与电视改编权,对没有基本的法律与道德底线的影视公司保留追究其法律责任的权利;
    三、本人认为徐静蕾是目前国内最优秀的女演员、女导演之一,对她的创作才华与清淡如菊的人品深表敬意,但本人并不认识她,我的态度是请广大网友与媒体以友善之心爱护与尊重徐静蕾;
    四、目前关于本人的照片与个人介绍文字大部分来自我的官方网站,未经本人同意,现已关闭我的官方网站,请停止对本人的不实报道;
    五、感谢关心我的朋友们。 
                           周瑟瑟
                  2006年10月31日
 

     

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有