家礼(一)
(2019-08-06 10:38:05)
标签:
文化 |
家礼
旧题宋 朱熹 撰
【提要】
臣等谨案:《家礼》五卷,旧本题宋朱子撰。案王懋竑《白田杂著》有《家礼考》曰:“《家礼》非朱子之书也。《家礼》载于《行状》,其序载于《文集》,其成书之岁月载于《年谱》,其书亡而复得之,由载于《家礼附录》。自宋以来,遵而用之,其为朱子之书,几无可疑者。乃今反复考之,而知决非朱子之书也。李公晦叙年谱,《家礼》成于庚寅居祝孺人丧时,《文集序》不纪年月,而序中絶不及居丧事。《家礼附录》陈安卿述朱敬之之语,以为此往年僧寺所亡本,有士人录得,会先生葬日,携来,因得之。其录得携来,不言其何人,亦不言其得之何所也。黄勉斋作《行状》,但云所辑《家礼》,世所遵用,其后多有损益,未及更定。既不言成于居母丧时,亦不言其亡而复得。其书家礼后亦然。敬之,朱子季子。公晦、勉斋、安卿,皆朱子高第弟子,而其言参错,不可考据如此。按《文集·朱子荅汪尚书书》《与张敬夫书》《吕伯恭书》,其论祭仪祭说,往复甚详,汪、吕书在壬辰、癸巳,张书不详其年,计亦其前后也。壬辰、癸巳距庚寅仅二三年,《家礼》既有成书,何为絶不之及而仅以祭仪祭说为言耶?陈安卿録云:向作祭仪祭说,甚简而易晓,今已亡之矣。则是所亡者乃祭仪祭说而非《家礼》也明矣。《文集》《语录》自《家礼序》外,无一语及《家礼》者,惟《与蔡季通书》有‘已取《家礼》四卷纳一哥’之语,此《仪礼经传通解》中家礼六卷之四,而非今所传之《家礼》也。甲寅八月跋三家礼范后云:‘尝欲因司马氏之书,参考诸家,裁订增损,举纲张目,以附其后,顾以衰病不能及已,后之君子,必有以成吾志也。’甲寅距庚寅二十年,庚寅已有成书,朱子虽耋年,岂尽忘之至是而乃为是语耶?窃尝推求其故,此必有因三家礼范跋语而依仿以成之者,盖自附于后之君子而传者,遂以托之朱子所自作。其序文亦依仿礼范跋语,而于《家礼》反有不合,《家礼》重宗法,此程、张、司马氏所未及而序中絶不言之,以跋语所未有也。其《年谱》所云居母丧时所作,则或者以意附益之尔。敬之但据所传,不加深考,此如司马季思刻温公书之比。公晦从游在戊申后,其于早年,固所不详,祗叙所闻以为谱。而勉斋《行状》之作,在朱子没后二十余年,其时《家礼》已盛行,又为敬之所传录,故不欲公言其非,但其辞略而不尽,其书《家礼》后谓经传通解未成,为百世之遗恨,则其微意亦可见矣。后之人以朱子家季子所传,又见《行状》《年谱》所载,廖子晦、陈安卿皆为刋刻,三山杨氏、上饶周氏复为之考订,尊而用之,不敢少致其疑。然虽云尊用其书,实未有能行[]者,故于其中谬误,亦不及察,徒口相传以熟《文公家礼》云尔。惟元应氏作《家礼辨》,其文亦不传,仅见于明邱仲深濬所刻《家礼》中。其辨专据三家礼范跋语,多疎略,未有以解世人之惑。仲深亦不然之,故余今编,考《年谱》《行状》及《朱子文集》《语录》所载,俱附于后,而一一详注之。其应氏、邱氏语,亦并附焉。其他所载谬误,亦数十条,庶来者有以知《家礼》决非朱子之书,而余亦得免于凿空妄言之罪”云云。其考证最明,又有《家礼后考》十七条,引诸说以相印证;《家礼考误》四十六条,引古礼以相辨难。其说并精核有据。懋竑之学,笃信朱子,独于《易本义》九图及是书,齗齗辨论,不肯附合,则是书之不出朱子,可灼然无疑。然自元明以来,流俗沿用,故仍录而存之,亦《记》所谓“礼从宜、使从俗”也。乾隆四十六年十二月恭校上。【凤麟按:此以日本藏元禄十年(1697)刊本为底,参四库本、文政六年写本《家礼集说》、明刊本《家礼仪节》、宋残本等。】
家礼序
凡礼,有本有文。自其施于家者言之,则名分之守,爱敬之实,其本也;冠、婚、丧、祭,仪章度数者,其文也。其本者有家日用之常体[],固不可以一日而不修;其文又皆所以纪纲人道之始终,虽其行之有时,施之有所,然非讲之素明、习之素熟,则其临事之际,亦无以合宜而应节,是亦不可以一日而不讲且习焉者也。三代之际,礼经备矣,然其存于今者,宫庐器服之制,出入起居之节,皆已不宜于世。世之君子,虽或酌以古今之变,更为一时之法,然亦或详或畧,无所折衷,至或遗其本而务其末,缓于实而急于文。自有志好礼之士犹或不能举其要,而困于贫窭者尤患其终不能有以及于礼也。熹之愚,盖两病焉,是以尝独究观古今之籍,因其大体之不可变者而少加损益于其间,以为一家之书。大抵谨名分、崇爱敬以为之本,至其施行之际,则又畧浮文、务本实,以窃自附于孔子从先进之遗意。诚愿得与同志之士熟讲而勉行之,庶几古人所以修身齐家之道、谨终追远之心,犹可以复见,而于国家所以崇化导民之意,亦或有小补云。新安朱熹晦翁书[]。
家礼卷之一
通礼【此篇所著,皆所谓有家日用之常体,不可一日而不修者。】
祠堂【此章本合在祭礼篇,今以报本反始之心、尊祖敬宗之意,实有家名分之守[],所以开业传世之本也,故特着此冠于篇端,使览者知所以先立乎其大者,而凡后篇所以周旋升降、出入向背之曲折,亦有所据以考焉。然古之庙制,不见于经,且今士庶人之贱,亦有所不得为者,故特以祠堂名之,而其制度,亦多用俗礼云。】
君子将营宫室,先立祠堂于正寝之东,【祠堂之制三间,外为中门,中门外为两阶,皆三级,东曰阼阶,西曰西阶。阶下随地广狭,以屋覆之,令可容家衆叙立。又为遗书、衣物、祭器库及神厨于其东,缭以周垣,别为外门,常加扃闭。若家贫地狭,则止为一间,不立厨库,而东西壁下置立两柜,西藏遗书、衣物,东藏祭器,亦可。〇正寝,谓前堂也。地狭,则于厅事之东,亦可。凡祠堂所在之宅,宗子世守之,不得分析。凡屋之制,不问何向背,但以前为南、后为北、左为东、右为西。后皆放此。】【凤麟按:原为双行小字,今加“【】”以别之。下同。】为四龛以奉先世神主。【祠堂之内,以近北一架为四龛,每龛内置一卓,大宗及继高祖之小宗,则高祖居西,曾祖次之,祖次之,父次之;继曾祖之小宗,则不敢祭高祖,而虚其西龛一;继祖之小宗,则不敢祭曾祖,而虚其西龛二;继祢之小宗,则不敢祭祖,而虚其西龛三。若大宗世数未满,则亦虚其西龛如小宗之制。神主皆藏于椟中,置于卓上,南向。龛外各垂小帘,帘外设香卓于堂中,置香炉香合于其上。两阶之间,又设香卓,亦如之。非嫡长子则不敢祭其父,若与嫡长同居,则死而后其子孙为立祠堂于私室,且随所继世数为龛,俟其出而异居,乃备其制;若生而异居,则预于其地立斋以居,如祠堂之制,死则因以为祠堂。〇主式见丧礼治葬章。】旁亲之无后者,以其班祔。【伯叔祖父母祔于高祖,伯叔父母祔于曾祖,妻若兄弟、若兄弟之妻祔于祖,子姪祔于父,皆西向。主椟并如正位。姪之父自立祠堂,则迁而从之。〇程子曰:无服之殇,不祭下殇之祭,终父母之身;中殇之祭,终兄弟之身;长殇之祭,终兄弟之子之身;成人而无后者,其祭终兄弟之孙之身。此皆以义起者也。】
置祭田,【初立祠堂,则计见田,每龛取其二十之一以为祭田,亲尽则以为墓田。后凡正位祔位[],皆放此。宗子主之,以给祭用。上世初未置田,则合墓下子孙之田计数而割之,皆立约闻官,不得典卖。】具祭器。【牀、席、倚、卓、盥盆、火炉、酒食之器,随其合用之数,皆具贮于库中而封锁之,不得它用;无库则贮于柜中,不可贮者,列于外门之内。】
主人晨谒于大门之内,【主人,谓宗子主此堂之祭者。晨谒,深衣,焚香再拜。】出入必告。【主人、主妇近出,则入大门瞻礼而行,归亦如之;经宿而归,则焚香再拜。远出经旬以上,则再拜,焚香告云:“某将适某所,敢告。”又再拜而行;归亦如之,但告云:“某今日归自某所,敢见。”经月而归,则开中门,立于阶下,再拜升自阼阶,焚香告毕,再拜,降复位,再拜。馀人亦然,但不开中门。〇凡主妇,谓主人之妻。凡升降,惟主人由阼阶,主妇及馀人,虽尊长,亦由西阶。凡拜,男子再拜,则妇人四拜,谓之侠拜。【凤麟按:宋赵与时《宾退录》卷八:“礼,妇人与丈夫为礼则侠拜。侠者夹,谓男子一拜,妇人两拜,夹男子拜。”亦作“夹拜”。宋周辉《清波杂志》卷二:“男子施敬于妇女,男一拜,妇答两拜,名曰夹拜。”】其男女相答拜,亦然。】【凤麟按:《礼》曰:出必面,反必告。此事死如事生,故于祠堂行礼若此。】