《寒蝉》整个故事分为多个独立的篇章，每个篇章有独立的故事与案件，但也有相通之处，即：富竹和鹰野的死亡，梨花的死亡及最后的有毒气体爆发。这一系列最主要的谜题，在动画版《寒蝉》与《寒蝉解》中亦有比较明确的解答，但一些篇章中仍有一些细节令人费解，其中谜团最多的就是《崇杀篇》。

（以下讨论均以《寒蝉》共48集的动画，小说版《崇杀篇》及之前部分为基础。）

《崇杀篇》讲述的是圭一为解救沙都子而杀死虐待她的沙都子的叔父一事。由于动画版的解释，我们已经明白富竹、鹰野、梨花、入江的死因，也清楚“雏见泽大灾难”的真相。由于动画的一笔带过，这个故事的核心谜题就变成了，圭一到底有没有杀死沙都子的叔父。对此，我的回答是肯定的。小说中对圭一杀人的部分描写非常详细，虽说当时圭一已经是LV5，但如果龙骑士07最后告诉我这一切都是圭一的幻觉的话，我会撕书的……除此之外，还有许多佐证，后面将会列举。

如果基于“圭一确实杀死了沙都子的叔父”这一点来讨论，那么主要的矛盾之处有三：一、沙都子说叔父回到家里了；二、尸体不见了；三、同学们说圭一有参加棉流祭（其实当时圭一在杀人）。

对于第一点，我的解释是：沙都子的幻觉。在小说中可以明确的看到，在被圭一“杀掉”后，叔父并未出现在任何人面前，一切都是沙都子的描述。鉴于当时沙都子很可能已经是LV5，她产生叔父回家的幻觉并不奇怪（更何况叔父的虐待应该就是她发展到LV5的原因）。甚至在圭一打算再“杀掉”叔父，提着柴刀（柴刀跑圭一家去了orz……）去沙都子家时，仍未见到叔父叔父本人。只是此处有点小问题：圭一为了判断叔父是否在家曾仔细观察过桌上的饭菜，并提到“两人份的菜”。描写中并未说明另一份菜有没有被吃，但圭一应该不会已经不清醒到看不出到底有没有两个人在吃饭吧？还是沙都子把两个人的都吃了？（orz……）或者沙都子假想中的叔父发脾气，饭被打翻了？总之这点还是能解释吧。

第二个问题，我认为是魅音和蕾娜将尸体转移了。由于圭一回去找尸体时，找到了挖坑时用于照明的手提灯，并且不管是圭一还是大石的手下，都认为“这里被挖过”，所以，藏尸之处应该不会错。顺带一提，小说版与动画版在此处有点不同，小说版中圭一一共挖了两个坑，但第一个坑是在白天挖的并不需要灯，并且这个坑没有被填上，所以排除了挖错坑的嫌疑。由于在罪灭篇中有过伙伴们帮蕾娜藏尸的情节，并且圭一杀人前曾给魅音打电话让魅音察觉到了他的不寻常，所以魅音完全有可能凭此推测到圭一的想法和将采取的行动。这一推测的问题在于，沙都子说出“叔父回来了”是，魅音和蕾娜并未表现出任何惊讶，甚至态度诡异。当然，鉴于小说是以已经处于LV5的圭一的视角进行的叙述，所以这些主观感受气其实并不可靠。（别忘了鬼隐篇的悲剧是怎么发生的）

第三个问题，我的回答是：全体人民做伪证。……其实这相当没有说服力，因为难度太大……毕竟，作证的不仅是魅音蕾娜，还有好几个学生，而且证词的丰富和详细简直让人有身临其境之感。更何况，这只是对圭一说的，如果要成为面对警方（特别是大石）的证词，那么就需要更多的人（包括许多成人）的证词。（顺便说句，他们证词中描绘的与棉流篇中祭典的过程几乎完全一样，只是最后圭一没有被诗音引诱走，而是留下来看完了梨花的表演。）光凭魅音一个人能不能有这么大的力量呢？就算有，让证词如此完美真的有可能么？我思考了很久。后来，我想起了皆杀篇中全村人为了解救沙都子全部团结起来的情景，想起了大石说“就算在光天化日之下杀人也不会被抓，因为不会有目击者作证，而且还会有很多人证明凶手当时不在现场”。既然这样的事情可以发生，那么全村人为圭一作证也没什么不可能。千万不可以小看雏见泽的人啊。

综上所述(orz……)，事实是：圭一杀死了沙都子的叔父，朋友们帮他脱罪，但由于沟通问题，导致圭一认为这世界闹鬼了。其实现实不仅正常，而且还很美好。在这个分析中，我得到的经验是：不可以全盘相信LV5说的话。

关于第三个问题的题外话：在罪灭篇中，蕾娜也遇到过这个问题。自己明明在雏见泽，找她的人却说她在兴宫。同理可得，这很可能是魅音放出来的假情报。这个只能以后再确认了。

P.S.关于叔父确实被杀的另一佐证：在最后的“雏见泽大灾难牺牲者名单”中，绝大多数人都是“死亡”，而叔父是“下落不明”。还有，沙都子也是“下落不明”，诗音是“在医院中自杀”。

P.S.的P.S.再次发现动画真的是什么都没讲清楚。在动画中，崇杀篇完全是个不解之谜嘛。原作好原作妙，原作呱呱叫