鼓励点评文章提高跟帖质量

(撰文/大罕)

   鼓励点评文章提高跟帖质量
蓉儿“2005——2006十分女人优秀写手榜”一帖后，柳莺对我的文章作了简评。读着文字，顿感一股热浪涌来。之后，梦中花雨为我“知音一曲清我心”写主帖加以点评，读后不禁老泪纵横。这是我读别人点评文章后的真情实感。
反过来，我对别人写点评文章，其效果也是一样的。写了艾—“寂寞让我如此美丽”的点评，她的回应是“不敢接受”，态度似乎有点冷。其实，后来看得出来，他对点评文章（注：不是笔者本人）是充满感激的。在对笑澜~的网文作了点评后，她高兴得乐呵呵的，恨不得要抱抱我（这是想象的啊），喜爱之情溢于言表。而“评阿略的随想”，让阿略流下了热泪（其感动可以想见）。这些并不能说明笔者的评论如何高明，但能说明人与人之间需要理解，需要沟通，需要真情互动，更需要鼓励。
在文学领域，文艺评论家与作家的地位是并驾齐驱的。不仅是因为评论难写——首先要研读人家的作品，加以提炼、归纳，然后用适当的手法表达出来，而且文学的进步需要旁观者加以评头论足，擂鼓助威。即使在网络上，一个成熟的成功的论坛，断然不能缺少评论。否则，各行其道，互不往来，冷漠充斥，淡薄漫延，生机从何而生？！
与此相关的是跟帖。在笔者看来，一些栏目的跟帖虽不乏精彩纷呈，但总的说来，应景、应付之辞居多。凡跟帖多的，一一读来，所见多数或插浑打科，或添油加醋，或版聊。如此说来，谁还敢再跟帖？如临深潭，如履薄冰矣。非也，笔者这里只是提倡跟帖的质量，只是提醒大家注意这一点，或者说是努力的一个方向，而绝无捆人手脚之意。话又说回来，插浑打科，以搏人一笑；添油加醋，以增趣添味；偶尔版聊几句，以增加时效性和透明度，凡此种种均未尝不可！网络本来是一自由天地，轻松去处，岂能作茧自缚、受此约束？！所以，诸位只管随意跟帖，一切无碍。（其实，谁也碍不了你呢！）
笔者可能比各位虚长若干岁。但是，他的心绝对是年轻的，“时髦”的，“与时俱进”的（用黄蓉的话补充一句是“柔情的”）。因而，他不会反对，甚至可以说支持灌水、调侃、幽默、搞笑，包括网上结婚什么的。发以上议论并非多余，一是出于对栏目的喜爱，爱之则愿恨之；二是以免大家误会，心里骂此君：死板、古怪。
哼，大罕，你自己不跟帖，还有资格说这些？！
是的，说这些，我并没有本钱。但话既说到这里来了，不如一吐为快。罪过，罪过。
嗬，大罕，你写评论很过瘾吧？干脆开一个栏目吧，让你多多地写它！
呵呵，千万别这样，大罕写评论，不过是心血来潮，偶尔为之。论坛又不支持，何苦来着？嘿嘿，罪过，罪过！